应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 提出改进的地方还没原方法好，怎么办？
51/1返回列表
查看: 940  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lqhcxx

铜虫 (职业作家)

[交流] 提出改进的地方还没原方法好，怎么办？

申请国家基金时，提出求导不采用差分法，而采用一种更好的方法。
结果执行期间，发现这种改进方法用到自己的课题中有困难，实
行之后，反而比普通的差分法精度更差，差分法计算的结果反而
很理想。这该怎么办呢？大家遇到类似情况吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-12-11 22:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不用差分法那还叫导数吗?该叫个别的东西,不好应该找出不好的原因吧,这个也算
赞一下 回复此楼
25楼2012-12-12 12:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
★
lqhcxx(金币+3): 谢谢参与
这是个问题
祝福~~
回复此楼
8楼2012-12-11 22:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
nandi22124楼
2012-12-11 22:35   回复  
lqhcxx(金币+3): 谢谢参与
查看全部 26 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭