24小时热门版块排行榜    

查看: 861  |  回复: 4

benbenbear

银虫 (小有名气)

[求助] 请问下面的提法是:科学问题和创新点

想写明年的国青,有以下迷惑:
问题A是影响器件性能的主要问题,大家都知道,这时我把A提出来,请问这样的问题提法,在写国青的时候,算是标书里提出来的“科学问题”吗?

还有,有人提出来用放吧B可以改善A,用方法C也可以改善A,但没有人提出来用B+C来改善A,但以现在的技术来说,B和C可以同时做到,请问我提出来用B+C来改善A算是创新吗?

第一次申请国青,以前不做这个方向,以前做IC,现在转到电磁波与场方向了,没有发表过电磁波方向的论文,请问这样有中的可能吗?

谢谢。
回复此楼
不要迷恋姐,姐只是一个传说!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
benbenbear: 金币+1, 有帮助, 以前看到过 2012-12-12 14:53:24
2楼2012-12-11 15:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


感谢参与,应助指数 +1
benbenbear: 金币+1, 有帮助, 谢谢回复,金币每人有份 2012-12-12 14:53:59
本帖仅楼主可见
3楼2012-12-11 17:19:33
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xrdm345

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
benbenbear: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢回复,金币每人有份 2012-12-12 14:54:23
如果B+C>>单独的B或C可以考虑,否则就将简单问题复杂化了,改善要看什么程度,总之,你的方法要非常吸引人才行,工艺简化、成本降低、性能提高无论哪一方面,如果你能做到大幅的改善都是可以的,关键还需要提炼出其中的科学问题。你说的太简单了,A的外延决定其是否科学问题。例如:防御流感病毒感染是预防流感的主要问题,但不能作为科学问题,因为太笼统了。
4楼2012-12-12 10:25:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newsun2009

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
benbenbear: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢回复,金币每人有份 2012-12-12 14:54:32
现在基金对科学问题的界定没有特别的说明,原则上只要相关的问题都可以的,而且不同的专家把握的尺寸和原则也不一样,不必太拘泥于此。关键看你的研究内容,哪些是真正重要的问题。
5楼2012-12-12 11:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 benbenbear 的主题更新
信息提示
请填处理意见