24小时热门版块排行榜    

查看: 2751  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xingyu6203

金虫 (著名写手)


[交流] 这种情况请教

大家好,我投了一篇CC关于吸附的,审稿一个多月后返回审稿意见,两个审稿人一个说新颖性不够,拓扑一个地方写错了,然后一句not of sufficient interest or novelty for Chem. Commun; 第二个审稿人说文章  presented seem exciting and probably deserves publication in ChemCommun, the authors’ interpretation of the data, especially regarding the gas adsorption results, is particularly questionable (see comments below for details). I therefore recommend acceptance of the manuscript after major revision,给了3个修改意见。
最后编辑的信是:Firstly I must apologise for the length of time required for the peer review of this manuscript, which is much longer than is usual for ChemComm. Unfortunately a referee failed to provide a report in the recommended timeframe, and an alternative referee was consulted. Thank you for your submission to ChemComm. I have now received the reviewers’ reports on your manuscript, which are copied below. After careful evaluation of the manuscript and reports, I regret to inform you that I do not find your manuscript suitable for publication in ChemComm. Both of the referees have indicated that some of the conclusions are not suitably supported by the evidence presented, and referee 1 also comments on the general impact of the work. After consideration of these comments, I do not feel that this work is suitable for publication in ChemComm. Further details regarding the reason for this decision are given in the reports.
我第一次投CC,收到信后,仔细查了大量文献,发现我的东西性质还是很有意思的,报道相关的也很少,但我的文章里确实没把我的新颖性突出,结构也没有组织好,我想好好修改后,把文章结构重新组,新颖性突出出,重新投,想大家看下我的审稿意见,不知道这样做有必要没,谢谢大家能提供建议!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

至尊木虫 (职业作家)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xingyu6203: 金币+5, 嗯好的谢谢 2012-12-08 21:11:55
修改一下,改投其它杂志吧
20楼2012-12-08 20:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xingyu6203: 金币+5, 能具体点不啊,我没啥经验,非常感谢! 2012-12-08 15:40:54
认真修改 希望还是很大啊。。。。
2楼2012-12-08 15:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xingyu6203: 金币+5, 嗯,非常感谢 2012-12-08 16:17:40
没有必要,编辑已经给出拒稿的意见,还是修改一下,另投他出。
3楼2012-12-08 15:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

larkgj

铁虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xingyu6203: 金币+5, 谢谢你的意见,很有帮助 2012-12-08 16:18:12
重新组织结构,突出自己的新颖性。
若是重新投稿的话,最好在邮件中向编辑说明情况,并对前面的审稿意见做出相应的答复
4楼2012-12-08 16:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
myqq2287楼
2012-12-08 16:26   回复  
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:22 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见