24小时热门版块排行榜    

查看: 760  |  回复: 6
本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看

unknownbq

银虫 (小有名气)

[求助] 求两句翻译...谢谢~

The epistemology of empiricism, basded solely on sensations and constructions from them, was not the way of Galileo, nor of Descartes, Arnauld, Huyghens, Hobbes,Boyle or others. Yet, on my view these men well all neo-Protagoreans, as were the empiricists, e.g., Locke and Berkeley.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

220chengeng

木虫 (小有名气)

楼主,你这句话肯定有语法错误,最后一句,要不就是你复制错了。麻烦你再看一下原文。
我觉得那个well应该是were。要不就是老外自己写错了。
2楼2012-12-06 12:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮尘子

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

无论是伽利略还是Descartes, Arnauld, Huyghens, Hobbes,Boyle,抑或其他人,他们信奉的都不是仅基于其感知的经验主义认识论。然而,我认为这些人正如经验主义者Locke、Berkeley等,其实恰恰都是新普罗泰格斯派
3楼2012-12-06 12:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮尘子

木虫 (小有名气)

同意!
4楼2012-12-06 12:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unknownbq

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 220chengeng at 2012-12-06 12:18:45
楼主,你这句话肯定有语法错误,最后一句,要不就是你复制错了。麻烦你再看一下原文。
我觉得那个well应该是were。要不就是老外自己写错了。

原文就是were
5楼2012-12-06 13:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ben小子

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

经验主义的认识论,basded仅仅从他们的感觉和结构,是不是伽利略的方式,也的阿尔诺,笛卡儿,惠更斯,霍布斯,波义耳或其他。然而,在我看来,这些人以及所有新的Protagoreans的,因为是经验主义者,例如,洛克和伯克利。
6楼2012-12-06 13:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

220chengeng

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
unknownbq: 金币+15, 翻译EPI+1, ★★★很有帮助 2012-12-06 14:13:24
The epistemology of empiricism, based solely on sensations and constructions from them, was not the way of Galileo, nor of Descartes, Arnauld, Huyghens, Hobbes, Boyle or others. Yet, on my view these men well all neo-Protagoreans, as were the empiricists, e.g., Locke and Berkeley.
经验主义认识论仅仅只基于经验主义者自身的感觉和概念构建,这一点与伽利略、以及阿尔诺、笛卡儿、惠更斯、霍布斯和波义耳等人的理念大相迳庭。然而,在我看来,这些人都属于新普罗泰戈拉派,而经验主义者也属于新普罗泰戈拉派,如洛克和伯克利等。

由于没有上下文不是特别清楚,我自己猜测这里是不是在进行归类啊,意思是新普罗泰戈拉派的人未必都是经验主义者,或者是经验主义者也大多属于新普罗泰戈拉派。伽利略等人属于新普罗泰戈拉派,但却不是经验主义者,您看了文章的,我理解错了吗?
7楼2012-12-06 14:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 unknownbq 的主题更新
信息提示
请填处理意见