24小时热门版块排行榜    

查看: 756  |  回复: 6
本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

unknownbq

银虫 (小有名气)

[求助] 求两句翻译...谢谢~

The epistemology of empiricism, basded solely on sensations and constructions from them, was not the way of Galileo, nor of Descartes, Arnauld, Huyghens, Hobbes,Boyle or others. Yet, on my view these men well all neo-Protagoreans, as were the empiricists, e.g., Locke and Berkeley.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ben小子

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

经验主义的认识论,basded仅仅从他们的感觉和结构,是不是伽利略的方式,也的阿尔诺,笛卡儿,惠更斯,霍布斯,波义耳或其他。然而,在我看来,这些人以及所有新的Protagoreans的,因为是经验主义者,例如,洛克和伯克利。
6楼2012-12-06 13:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

220chengeng

木虫 (小有名气)

楼主,你这句话肯定有语法错误,最后一句,要不就是你复制错了。麻烦你再看一下原文。
我觉得那个well应该是were。要不就是老外自己写错了。
2楼2012-12-06 12:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮尘子

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

无论是伽利略还是Descartes, Arnauld, Huyghens, Hobbes,Boyle,抑或其他人,他们信奉的都不是仅基于其感知的经验主义认识论。然而,我认为这些人正如经验主义者Locke、Berkeley等,其实恰恰都是新普罗泰格斯派
3楼2012-12-06 12:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unknownbq

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 220chengeng at 2012-12-06 12:18:45
楼主,你这句话肯定有语法错误,最后一句,要不就是你复制错了。麻烦你再看一下原文。
我觉得那个well应该是were。要不就是老外自己写错了。

原文就是were
5楼2012-12-06 13:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见