24小时热门版块排行榜    

查看: 1930  |  回复: 7

叶秋枫

铁虫 (初入文坛)

[求助] 我想撰写一篇关于信息系统的论文投SCI,但是经过我的前期研究,发现了几个问题

我从事信息系统建设工作将近10年,想把自己多年的工作成果整理出来撰写一篇论文,主要方向是以一些前沿理论为基础,进行信息系统框架设计的,我在网上和论文库中查过,国内在这方面的研究不多,有几个研究方向跟我类似的,但是成果比较零碎,不是很系统

然而我这段时间研究了SCI期刊和自己从事的行业特征之后,发现了几点问题:
1、信息系统(例如MIS、ERP、信息管理系统等)属于工科范畴,比较侧重于已有的理论基础和实际的可行性,其技术的前沿性不高,在计算机领域属于“技术含量比较低”的一类,这一类的论文,要想发表在被收录在SCI检索的期刊上,想必比较难

2、一篇高质量的理工类论文,离不开高质量的数据和框架模型,而信息系统的框架模型,重复度或相似度较高,从而间接降低了框架模型的质量,并且信息系统的各种数据,多来源于现实中已经存在的数据,而非自己研究和推导出来的数据,从而数据的质量也不算太高。

3、由于国内信息系统建设大环境的特殊性,使在国内进行信息系统建设时,所暴露的很多问题和解决方法,在国际上并不具备普遍性,而老外审稿人的严谨性世人皆知,如果一种解决方法或理论不具备普遍的可行性,那么是不是会增加投稿命中的难度?


上述是我个人的一些疑问和顾虑,请各位大能进来给在下指点一二,因为在下一直很想把自己多年的工作经验浓缩成文,并撰以论文发表,也算是对自己多年工作的一个总结。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从楼主的描述来看,我觉得楼主的论文学术性不高,不适合投SCI期刊
2楼2012-12-03 18:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robin945

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
同意楼上,SCI作为评价指标被异化了,其实楼主可以考虑出专著。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2012-12-03 23:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
叶秋枫: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2012-12-04 13:27:34
1)
二楼所表达的想法是, 楼主的学术价值不高, 因此投上 SCI, 是有困难

2)
三楼的建议是, 既然楼主有多年的丰富经验, 何不出书专着, 这样更能发挥其价值度...!?

3)
楼主所说的 ERP, MIS...属工科范畴, 其实不然, 很多都是在 SSCI 上发表的, 这类论文在 SCI 上反而比较少, 也难发.

4)
楼主的第 2, 3 点就失之偏颇, 我拍讲太深, 你听不明白, 讲太浅, 又觉没程度, 干脆不讲, 你自己慢慢体会~
如果你能好好把你所学知识充分发挥, 也许发表 SCI 论文不是难事~
但是, 我好奇的事是, 你为什么不写专书?
3 楼的建议是很中肯的。
近 2 年来, 我在思考, 为什么在 nature 及 science 那样顶级的期刊只找到一两篇有关于云计算的论文?
后来我才明白一道理, 对于像 google 或是 microsoft 那一样的公司, 他缺的并不是去发表论文,而是专利, 跟商业技术~
发一篇云计算论文在nature 及 science 他们能赚多少钱?
可是把他们的技术申请专利保护起来,然后做成平台及系统, 再拿出来卖。试问, 转成商业价值, 能创造多少商机, 及引领数位时代的再一次变革!?
为了鼓励楼主上进又积极的心, 我可以抽空免费帮你看你的论文, 并给你一些建议, 你可以写成中文版,没关系的~
我在台湾从事电脑的工作超过25年, 我想, 我应该够资格给你提意见吧!?
况且,从你的表达及描述的情况里,我个人判断,你离登上国际舞台, 还有努力的空间~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
4楼2012-12-04 09:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶秋枫

铁虫 (初入文坛)

非常感谢楼上的前辈指点
25年的工作经历令人仰慕
我是在大型重工业工作,主要从事ERP系统框架模型的设计,目前我的论文还处于前期的数据和模型整理阶段,假以时日,论文初稿完成之后,我会发给您指点的,万谢!
5楼2012-12-04 13:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 叶秋枫 at 2012-12-04 13:52:39
非常感谢楼上的前辈指点
25年的工作经历令人仰慕
我是在大型重工业工作,主要从事ERP系统框架模型的设计,目前我的论文还处于前期的数据和模型整理阶段,假以时日,论文初稿完成之后,我会发给您指点的,万谢!
...

前辈不敢当~
台湾只是比大陆早几年西化跟资讯化而已~
现在大陆有些方已超前台湾了~
2003 年我在台湾的大学教过 ERP, 那时一套完整的 ERP  都要好几千万台币~
有些客制化的更贵~~
相信楼主累积了相当的实务经验~
把 MIS + ERP + CRM + 最重要的技术, 就是 business model 建起来, 比较好发论文~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
6楼2012-12-04 21:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PANS

木虫 (著名写手)

信息系统的目标期刊比较少,我是搞医学信息系统的。当时和台湾这个领域的大牛jack li和jack fan都讨教过这个问题,如果只是系统本身,没有创新很难发SCI,EI倒是可以的,因为工作量是够了,当时的建议是打打系统所收集的数据的主意。但是这就需要团队的支持,一个人搞难度较大。
我不信邪,走了不少弯路,现在还在努力中。
7楼2012-12-04 22:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PANS

木虫 (著名写手)

业界和学界的侧重点不同,要通吃难度更大。
8楼2012-12-04 22:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 叶秋枫 的主题更新
信息提示
请填处理意见