24小时热门版块排行榜    

查看: 9660  |  回复: 36
本帖产生 1 个 仿真EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pendaxin

金虫 (小有名气)


[交流] 请问非稳态计算的网格无关性如何做?

如题
由于非稳态达不到一个准稳态的状态,即每个时刻的流场都是不同的,应该如何进行网格无关性检验,从而得到最佳的网格尺寸?
谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Gambit与Fluent算例 流体仿真模拟 模拟综合 模拟相关
CFD理论讨论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liukan12

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看到这里我来说几句
从我的观点网格无关如果你是在做纯模拟研究而没有真正的试验对比的时候 是必须要做的 中间的详细观点可以参考牛津的湍流专著
而如果你是工程属性的问题 比如fluent 那么很多属于应用计算流体力学 这部分主要是可以用一个趋同精度的方式 来给设计优化提供参考 最后的价值在于提出新设计方法 那么针对这种问题 很多时候你需要面对的是非常现实的工况和非常复杂的现象 网格无关性的问题 主要是依据跟你的设计优化的核心参数的对比完成的。
所以工程领域的瞬态对比 通常是通过实验数据的某一个检测值来对比 可以比较好的描述。而用纯理论研究流体现象的话, 基本上他本身的要求对大部分工业工程研究的不具备经济性。
当然一个比较可行的方式(工程方法都是可行的,而不是理论完备和精度的),就是你先通过一个大致的稳态模拟来对比来监视你的预测结果和试验的对比,在这个对比参数上,你可以做稳态的网格无关性介绍,这样在时间消耗上是可以接受的,同行评价中也认为是可行的。
当稳态的数据对比达到一定精度之后 你的目标优化参数也同样是瞬态的目的时 你可以继承这套网格 并且认为他在瞬态中间也同样适用
当然最后你还得比对一下随时间的测点
在牛顿体系下 可能理论就是指导实际的 而在流体力学和工程中复杂多种作用复杂多相流的环境下 某种理论研究永远是理论 工程可能永远不能应用这种理论
35楼2018-12-08 07:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pendaxin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见