| 查看: 10419 | 回复: 36 | ||||||||
| 本帖产生 1 个 仿真EPI ，点击这里进行查看 | ||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||
[交流]
请问非稳态计算的网格无关性如何做？
|
||||||||
|
如题 由于非稳态达不到一个准稳态的状态，即每个时刻的流场都是不同的，应该如何进行网格无关性检验，从而得到最佳的网格尺寸？ 谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Gambit与Fluent算例 | 流体仿真模拟 | 模拟综合 | 模拟相关 |
| CFD理论讨论 |
» 猜你喜欢
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
上海嘉定周边俩小时车程
+5/295
-
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+2/140
-
西澳大学 环境工程 全奖博士 2027 CSC博士招生（接收联培培养博士生）
+2/118
-
中科大 冯伟 课题组招生-机器人界面控制、电学机械界面设计
+1/84
-
不会炸+续航翻3倍！川渝联手搞出的黑科技电池，背后藏着这位隐形功臣
+1/83
-
南方医科大学肿瘤表观遗传学课题组博士后招聘
+1/30
-
水处理技术员
+1/30
-
诚征女友，坐标西安
+1/29
-
大连理工大学张硕课题组2026年秋季博士生额外招生（补招1人，有机合成/糖化学方向）
+1/14
-
吉林大学任雷课题组招机器人和触觉传感方向2026年入学博士生
+1/12
-
南京理工大学徐勃团队招收2026年9月份入学博士生（有机/纳米光电材料合成方向）
+1/8
-
中科院招聘科研助理与实习生
+1/6
-
浙江大学长江学者特聘教授黄飞鹤招聘博士后（年薪35万+）
+1/5
-
招收2026年秋季入学博士生1名（河北工业大学/北京科技大学联合 增材制造/生物材料）
+1/5
-
广东工业大学机电工程学院高伟教授招收2026级博士生
+1/3
-
中山大学材料科学与工程学院周剑课题组2026年9月入学博士生招生需求
+1/3
-
大湾区大学-中山大学联培博士招生（电磁方向）
+1/2
-
同济大学环境学院 肖倩特聘研究员课题组 招聘2027级硕士/博士
+1/1
-
美国博士后招聘，代谢的转录调控方向，干+湿结合实验室，欢迎Email咨询。
+1/1
-
综述投稿，we两个月
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看到这里我来说几句 从我的观点网格无关如果你是在做纯模拟研究而没有真正的试验对比的时候 是必须要做的 中间的详细观点可以参考牛津的湍流专著 而如果你是工程属性的问题 比如fluent 那么很多属于应用计算流体力学 这部分主要是可以用一个趋同精度的方式 来给设计优化提供参考 最后的价值在于提出新设计方法 那么针对这种问题 很多时候你需要面对的是非常现实的工况和非常复杂的现象 网格无关性的问题 主要是依据跟你的设计优化的核心参数的对比完成的。 所以工程领域的瞬态对比 通常是通过实验数据的某一个检测值来对比 可以比较好的描述。而用纯理论研究流体现象的话， 基本上他本身的要求对大部分工业工程研究的不具备经济性。 当然一个比较可行的方式（工程方法都是可行的，而不是理论完备和精度的），就是你先通过一个大致的稳态模拟来对比来监视你的预测结果和试验的对比，在这个对比参数上，你可以做稳态的网格无关性介绍，这样在时间消耗上是可以接受的，同行评价中也认为是可行的。 当稳态的数据对比达到一定精度之后 你的目标优化参数也同样是瞬态的目的时 你可以继承这套网格 并且认为他在瞬态中间也同样适用 当然最后你还得比对一下随时间的测点 在牛顿体系下 可能理论就是指导实际的 而在流体力学和工程中复杂多种作用复杂多相流的环境下 某种理论研究永远是理论 工程可能永远不能应用这种理论 |
35楼2018-12-08 07:50:51
★ ★ ★ ★
pendaxin(金币+1): 谢谢参与
xiegangmai: 金币+3, 鼓励讨论交流 2012-12-03 19:25:59
pendaxin(金币+1): 谢谢参与
xiegangmai: 金币+3, 鼓励讨论交流 2012-12-03 19:25:59
|
哥们，我来纠正下你提出来的问题。 首先，我说你提出的问题是错误的问题，在计算流体力学里，网格的质量对你的计算结果有影响，而且在很多问题里是影响很大的。所以你想要CFD计算结果不依赖网格，而计算结果一致，我告诉你这是不可能的。先搞清楚CFD的基本理论是什么，是数值计算，不同的差分格式求解不同的线性方程。这些线性方程在不同的网格，不同的网格数目下，近似是不一样的，不同的近似方程你想要解是一样的，这是不可能的。如果你自己编程写过代码，你就更清楚这个过程。 其次，哥们你想表达的意思是，如果摆脱计算网格质量对计算结果的影响，在传统的算法里，只是不可调谐的。所以你必须摆脱传统的算法。于是乎粒子算法在上时间90年代产生了，利用粒子分布来形成不同的边界形状，一个粒子代表一个网格。目前是这CFD的一个前沿，新的算法，颠覆了传统的CFD网格计算，摆脱了网格的局限性。 所以你想要摆脱网格的局限性你目前的基于网格计算是不可能的，只用采用无网格算法，也就是粒子算法。 我以前做的一直是经典CFD基于网格计算的FVM和FDM。我以前用软件，软件上通过UDF二次开放，还做个一年多自己从底层开始写代码做经典的有网格的CFD计算，后来就是因为网格的局限性，现在放弃了网格的CFD。目前我一直做网格的粒子算法。如果你想更清楚了解，在联系吧。对于你的金币数目我只能回答到这了。   |
2楼2012-12-03 16:54:20
哥本哈根月光3楼2012-12-03 16:59:00
![](\"https://muchongimg.xmcimg.com/data/emuch_bbs_images/hua.gif\")
送鲜花一朵
4楼2012-12-03 17:38:19
