24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shitouzhen

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 37.3
红花: 1
帖子: 17
在线: 27小时
虫号: 1385390
注册: 2011-08-31
专业: 电化学分析

[求助] 关于不可逆的laviron公式中，根据αn求n的相关问题

不可逆的laviron公式，在电子转移数n的时候，我们都是假设α=0.5，从而求得n的值，但是为什么要假设α=0.5呢？有什么理论依据吗？哪本书或者哪篇文献上可以找到依据。

LAVIRON.jpg

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2012-11-30 12:39:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shitouzhen

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 37.3
红花: 1
帖子: 17
在线: 27小时
虫号: 1385390
注册: 2011-08-31
专业: 电化学分析

引用回帖:

2楼: Originally posted by 电池小兵 at 2012-11-30 14:08:11
见A J Bard 中文版《电化学方法-原理与应用》第二版
p67 "α值在0.3~0.7之间，在没有确切的测量时通常将之近似为0.5。“

那这样算出来的n，是不是就不可靠了？审稿人给我提的问题的原话是这样的：the authors used the theory at first to get (alpha.n) = 1.12. Then they hypothesize alpha = 0.5 and thus obtain n = (1.12/0.5) = 2.24, rounded to n = 2. Of course, when using n = 2 in the same equation, they must get alpha close to 0.5: in fact (1.12/0.5) = 0.56! It seems to me that they solved a system of one equation in two unknowns! Perhaps some more details could improve the understanding of this section。那我应该怎样回答他呢？