| 查看: 5853 | 回复: 61 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
征集审稿意见啦~~(不怕没奖励,就怕不参与)
|
|||
[ Last edited by zhtear99 on 2012-11-29 at 23:17 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 本帖@通知
» 猜你喜欢
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有17人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有47人回复
各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。
已经有6人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有4人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有8人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
好奇怪的filecode
已经有7人回复
filecode
已经有9人回复
请教兼职经验
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/901
真诚找女友
+1/163
胆酸锂 (Lithium cholate)
+1/87
毛细管流变仪,DSC, 力学性能,注塑、挤出、平板硫化机等成型与测试
+1/83
国防科技大学空天科学学院招聘启事陶瓷基复合材料方向科研助理招聘
+1/83
主流离心机品牌横评
+1/83
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理/工程师
+1/82
天津大学环境学院童银栋教授招收博士后(生源要素循环/温室效应/新污染物方向)
+1/30
西安交通大学杜宝吉课题组招收申请考核制博士生
+2/30
希望这篇论文能中
+2/24
西北工业大学 生科院 秦绪军课题组诚招博士后、博士/硕士研究生【长期有效】
+1/14
浙江大学医学院附属第一医院招聘科研助理
+1/11
27级博士生 + 福州大学 + 经管学院 + 管理科学与工程(见贴则有指标)
+1/10
关于Ghaffar-Parkins催化剂催化氰基水解为酰胺的问题
+1/6
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/4
中山大学计算数学方向招2027届考核制博士生
+1/3
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/3
海南大学化学院—功能分子器件团队2027博士招生+博士后招聘
+1/3
中国科学技术大学环境学院招聘招生
+1/2
悉尼科技大学(QS 第87)数据科学/AI招收2027年秋季入学全奖及CSC博士生
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhtear99: 金币+15, 感谢来稿~~~ 2012-12-02 12:37:16
zhtear99: 回帖置顶 2012-12-02 12:37:18
zhtear99: 金币+15, 感谢来稿~~~ 2012-12-02 12:37:16
zhtear99: 回帖置顶 2012-12-02 12:37:18
|
去年投稿的审稿意见: Reviewer A: Comments for Reviewer's Assessment: The quality of English writing is very poor and the document must be revised by an native english speaking person. See my remarks in the enclosed file. Comments for the Authors: Interesting paper with a good patent review. The document requires major modifications and answers to my remarks as proposed in the enclosed file. Reviewer B: Comments for Reviewer's Assessment: The authors review approaches for addressing naphthenic acid corrosion, including usage of inhibitors, solvent extraction, chemical conversion, thermal treatment, and hydrotreatment. The review covers an important topic that will be of interest to the journals' readership and focuses upon patents between 2000 and 2011. Whilst the manuscript provides a summary of the methods employed, it does not provide much detail, making it harder for the reader to evaluate the advantages and disadvantages of each. The reviewer would recommend providing some additional description to strengthen the manuscript. |
53楼2012-12-02 11:38:32
lxg133298
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +201 - 应助: 511 (博士)
- 贵宾: 6.494
- 金币: 86353.6
- 帖子: 53470
- 在线: 6508.9小时
- 虫号: 1451437
2楼2012-11-29 16:42:12
3楼2012-11-29 16:47:48
lxg133298
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +201 - 应助: 511 (博士)
- 贵宾: 6.494
- 金币: 86353.6
- 帖子: 53470
- 在线: 6508.9小时
- 虫号: 1451437
4楼2012-11-29 16:55:23












回复此楼
古可ぷ

