| 查看: 1720 | 回复: 12 | ||||
[交流]
晶型研究是否有必要—听说标题一定要长长长长长长,内容才会吸吸吸吸吸吸引人!
|
||||
|
最近研究一个药物,原料药从国外的文献已经明确查到了,它没有多晶型,我们在制剂处方工艺筛选中是否还要做晶型研究? 恳请坛子里的大师现身指教! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
新药研发必备资料 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
中药材标准目录大全llp2026(含各省市中药材和炮制规范)
已经有2人回复
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有169人回复
见刊快的中文核心期刊
已经有2人回复
一志愿天中医中药学专硕,希望有b区的老师可以考虑一下我
已经有1人回复
调剂
已经有2人回复
药学学硕326求调剂
已经有0人回复
26年博士申请
已经有20人回复
药理学、临床药学方向 调剂
已经有1人回复
求助 苯磷硫胺JP
已经有0人回复
100金币 阿莫西林克拉维酸钾片BP药典中提到的克拉维酸聚合物具体结构式是啥?
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
考博,梦想与现实,标题要长长长长长长长长长
已经有39人回复
求助,标题要长长长长长!!!
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+1/56
华南师范大学(211)博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+2/48
山东师范大学有机化学专业胡忠燕老师课题组招收2026届硕士研究生以及调剂生
+1/45
华南师范大学(211)博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+2/44
教研论文SCI期刊投稿选刊
+1/34
南开大学罗景山教授课题组招聘博士后(光/电催化、钙钛矿光伏方向)
+2/34
招收调剂化学工程、计算机、资源与环境专业的研究生,调剂名额4-6名。
+1/32
2026年工科硕士调剂-上海大学全国重点实验室团队-材料数据挖掘方向-研究生3-5人
+1/31
纺织科学与工程、材料化工方向招收研究生
+1/28
国家级领军人才团队高分子材料方向2026年博士研究生招生
+1/16
江苏大学环境学院课题组长期接收学硕专硕
+1/11
食品科学与工程083200-297分
+1/8
上海第二工业大学-朱大海课题组招生(过线就能调剂)
+1/5
南方科技大学生命科学学院基础免疫与微生物学系招收博士后
+1/5
西交利物浦大学/氮化镓基 CMOS 技术的物理驱动与人工智能增强方法/招博士研究生
+1/5
西安交通大学生命学院智能化诊疗装备研究中心2026年博士生招生
+1/4
【第三轮招生】澳科大诚招2026年秋季硕士研究生(3月31日下午18:00截止)
+1/3
重庆交通大学山区桥梁及隧道工程国家重点实验室——Smart Concrete Lab招生
+1/2
福建师范大学国家级人才团队招收2026年调剂的硕士研究生若干名
+1/2
杭州北航国新院徐梁教授招聘博士(控制/机器视觉/机器人导航操作方向)
+1/1
3楼2012-11-29 18:38:23
6楼2012-11-30 09:25:53
4楼2012-11-29 18:51:47
5楼2012-11-29 20:40:51
7楼2012-12-01 20:08:51
9楼2012-12-02 11:15:10
10楼2012-12-04 09:48:40
11楼2012-12-13 10:20:26
12楼2012-12-20 12:49:51
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
晶型药物对于药物的溶解性和稳定性影响最大。所以研究晶型的目的是无非有以下两点: 1、在没有专利保护的前提下,如果能做到与原研质量一致,只能证明你的原料药质量与原研一致,这样更佳有利于原料药的获批。但是使用该原料制备制剂时,因为你的处方工艺不能证明与原研一致,还是要进行溶出曲线的对比研究,以及后期的生物等效性试验,所以晶型是不是一致,对于制剂的意义不大,也许只能降低你的制剂与原研产品生物不等效的风险吧!!!! 2、在晶型有专利保护的情况下,做晶型研究就是必要的了,起码要证明你的晶型不构成侵权。但是晶型不一致是不是就一定就不能与原研质量一致呢?当然不是,否则国家也不会让你做新的晶型药物的研究了。所以在此情况下,首先要证明专利不侵权,其次还要证明药物的疗效和安全性与原研能够一致。因为不同的晶型对于药物的溶解性和稳定性影响大,所以要冲制剂处方工艺上来弥补,使最终的制剂药品质量与原研一致,做到这一点,药审中心才会批准你的新晶型药物上市。 但是由于国内特殊国情的原因,如果晶型不一致,审评的专家是不是就敢批准你,让你真正有机会去证明你的药品疗效和安全性确实能够与原研一致,这个风险还是需要考虑的!!!!!!!! |
13楼2012-12-20 15:47:45
简单回复
kdl07212楼
2012-11-29 16:47
回复
su-b088楼
2012-12-02 01:12
回复













回复此楼
liuhaifen
