应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 政策法规 » 仿制药紧箍咒再袭 药企洗牌在即
475/5返回列表上一页12345
查看: 6829  |  回复: 46
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wangdong5607

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那以后怎么做仿制药啊 看来立项是个好活
赞一下 回复此楼
41楼2013-01-07 20:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12arp

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by liuxiaohui2005m at 2013-01-05 12:08:01
你现在仔细看看，新法律和新标准出台后，国内的牛奶就合格了？奶源从来就没合格过，说得不好听，那新法律定出来就是用来逃帮助奶企避责任的。
原料药行业比食品行业稍微好那么一点，也就是一点点。
做企业是要遵 ...

真是紧追不舍阿，其实就你说的这些没必要去讨论，因为我们的讨论只能是一肚子气，不只是咱俩争的面红耳赤，还会因为这个国家的政策执行力请注意这里说的是执行力而不是政策本身而两边都有点绝望的感觉，但能因为执行力的问题而去非议政策吗？我们说一个政策的出台有他的使命，他不是为了害老百姓而出台的，更不是为让某些官员或者奸商贪污腐败而出台的，如果一个国家权力机构是按此相反的方向去考虑国家政策的倾向估计早就被推翻了，你说呢？
而执行力的问题根源在于监督力度的不够，这和政策本身的出发点是毫不相干的，执行力的问题只能说明政府部门的完善程度不够。我不知道我说这些你会怎么想，但就纯粹的讨论环境而言请不要为了肯定自己的论点而完全的否定某一论断。
赞一下 回复此楼
42楼2013-01-08 09:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小斑点

新虫 (初入文坛)
，是不是要失业了
回复此楼
43楼2013-01-08 11:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱雪飘飘

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
重点要抓好审批制度和质量监督。垃圾药品自然不会上市。怎么会出现“劣币驱逐良币”
赞一下 回复此楼
专业维修保养核潜艇、核动力航母、各类反应堆更换燃料棒、核弹头翻新改装、抛光、打蜡、回收二手航母、清洗航母油槽、反应堆、航天飞机保养换三滤.高空作业擦洗
44楼2013-01-08 12:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxiaohui2005m

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by 12arp at 2013-01-08 09:54:49
真是紧追不舍阿，其实就你说的这些没必要去讨论，因为我们的讨论只能是一肚子气，不只是咱俩争的面红耳赤，还会因为这个国家的政策执行力请注意这里说的是执行力而不是政策本身而两边都有点绝望的感觉，但能因为执 ...

说得好，看到你提到‘执行力’和‘监督力度’这两个词，那我说的话就还有意义，至少能让你想到这个。
赞一下 回复此楼
45楼2013-01-08 18:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csc_0769

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉研发不好做了，销售就变得很吃香，无论怎样，都得买那几家的药，坐办公室等订单吧。。。。
赞一下 回复此楼
46楼2013-01-09 08:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love22

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
新药创新是必需的，要不我们这些搞科研的干嘛呢
赞一下 回复此楼
47楼2013-01-09 09:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kexingfa 的主题更新
475/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭