24小时热门版块排行榜    

查看: 6829  |  回复: 46

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈典型的中国式治理。
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
31楼2012-12-17 10:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyu2626

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这政策倒是把中国的医药企业都清理干净了,但老百姓就要受苦了~~~
人生就像是一杯茶,不能苦一辈子,但会苦一阵子。
32楼2012-12-17 11:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12arp

银虫 (小有名气)

引用回帖:
29楼: Originally posted by liuxiaohui2005m at 2012-12-13 22:08:01
远的不说,和每个人安全相关的食品行业里面,生产三聚氰胺奶的那几个大公司没一个倒闭的,别再谈什么‘相信国家政策’这样的傻话了,目前国内只要是审批制度,无论什么政策都是用权力捞取钱财的手段而已,在这里无 ...

还真够能扯的,
33楼2013-01-05 09:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxiaohui2005m

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by 12arp at 2013-01-05 09:50:25
还真够能扯的,...

你现在仔细看看,新法律和新标准出台后,国内的牛奶就合格了?奶源从来就没合格过,说得不好听,那新法律定出来就是用来逃帮助奶企避责任的。
原料药行业比食品行业稍微好那么一点,也就是一点点。
做企业是要遵守政策,但我个人已经不相信现在的审批制度下的‘政策’会带来好的结果。不用负责任的审批制度才是扯。
34楼2013-01-05 12:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一人一半

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
果然是一把利剑哦,但更可能是把双刃剑,如果真的实施,一大半的中小药企的末日也就不远了,多么壮观惨烈的景象就在眼前
征途漫漫,拼字当头
35楼2013-01-05 14:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbbbbb-6

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
36楼2013-01-05 15:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihongwei3793

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的观点值得深思,尤其医药工业十二五规划提出,新版注册发规之前批准的药品按要求应该在2015年之前完成质量一致性评价,如果不按时完成,将不许去再注册,结合楼主的观点将同一品类的仿制药企控制在五家,这的确无疑是给脆弱的中国药企的又一次打击,大洗牌已不再是说说而已。相信,结合新版GMP、质量一致性评价等一些政策法规,相信中国药品市场质量会逐年提升,前提是良性运转,政策往往是好的,执行力值得期待。
37楼2013-01-06 11:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nn09

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
38楼2013-01-06 12:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chexyi

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如何保持监管水平更重要
39楼2013-01-06 16:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

garysun

金虫 (正式写手)

工程师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
药监局抓好质量是关键,行政手段强化垄断是倒退,药品质量安全上去了,实力差的自然会被市场淘汰。搞什么5家,还规定价格,简直。。。。
40楼2013-01-07 09:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kexingfa 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见