24小时热门版块排行榜    

查看: 1421  |  回复: 8

fjfuzhou

金虫 (小有名气)

[求助] 四方晶系弹性常数拟合曲线

四方晶系弹性常数拟合曲线
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP blabla

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-12-01 20:19:16
好狠,这么点儿钱。
全部都是抛物线,你拟合二次就可以了……
2楼2012-11-29 13:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjfuzhou

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-11-29 13:05:15
好狠,这么点儿钱。
全部都是抛物线,你拟合二次就可以了……

二次函数有一次项吗?
3楼2012-11-30 09:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjfuzhou

金虫 (小有名气)

四方四方晶系弹性常数拟合方程?
4楼2012-11-30 09:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-12-01 20:19:22
引用回帖:
3楼: Originally posted by fjfuzhou at 2012-11-30 09:55:56
二次函数有一次项吗?...

一次项?肯定没有啊。
整个应变能和应变的关系曲线最低点必然出现在应变为0的点上(如若不然,结构不稳定),就是说抛物线关于x=0对称,这就没有一次项了。
5楼2012-11-30 12:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjfuzhou

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-11-30 12:27:33
一次项?肯定没有啊。
整个应变能和应变的关系曲线最低点必然出现在应变为0的点上(如若不然,结构不稳定),就是说抛物线关于x=0对称,这就没有一次项了。...

高手我想问你,我计算的金红石136空间群四方相结构为什么C11>C12
6楼2012-11-30 16:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjfuzhou

金虫 (小有名气)

拟合曲线还都是比较光滑的
7楼2012-11-30 16:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
liliangfang: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢交流 2012-12-01 20:19:32
fjfuzhou: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2012-12-01 21:26:07
引用回帖:
6楼: Originally posted by fjfuzhou at 2012-11-30 16:36:31
高手我想问你,我计算的金红石136空间群四方相结构为什么C11>C12...

不是什么高手。只是碰巧研究过这个问题。
C11-C12>0是结构稳定的判据之一,你可以去查一下Born criterion。
立方晶系的弹性常数必须满足以下条件(rutile应该差不多):
B>0==>C11+2C12>0
C11-C12>0
C44>0
弹性常数比较,有意义的除了这个以外,柯西压力C12-C44判断成键方向性。还有一个大小关系是原子晶体具有的我记得不清楚了,好像是C11和C44的大小,你可以去查一下金刚石、硅锗之类的弹性常数数值。
8楼2012-12-01 12:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonglijia

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-11-30 12:27:33
一次项?肯定没有啊。
整个应变能和应变的关系曲线最低点必然出现在应变为0的点上(如若不然,结构不稳定),就是说抛物线关于x=0对称,这就没有一次项了。...

valenhou001 在一个帖子中的回复说道:
Originally posted by onexf766 at 2011-04-26 13:05:14:
根据能量——应变的关系,ΔΕ/v0=0.5*C44*e4^2
很少用力和变形的,用能量和应变的拟合应该没错,你再试试吧
最好用ΔΕ/v0=0.5*C44*e4^2 +  b* e4 + c之类的函数去拟合会更好一些,而不是用简单的ΔΕ/v0=0.5*C44*e4^2。
所以我想请问一下,到底该不该有一次项和常数项???
人,要靠自己!!!
9楼2014-12-15 15:51:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fjfuzhou 的主题更新
信息提示
请填处理意见