应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 这个图该不该加W?
81/1返回列表
查看: 729  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

justinluo

银虫 (小有名气)

[求助] 这个图该不该加W?

加和不加W感觉没太大区别，误差还是偏大，求指点！

后面一部分直线感觉是个W



低频区没有上升，一直下降，又不像正常的W



误差还是偏大！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-11-28 21:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangazi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我觉得应该应该加W，后面很明显有个扩散区，但是至于误差为什么那么大，我想，你是不是可以换个模型呢？
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-29 12:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinluo

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yangazi at 2012-11-29 12:28:29
我觉得应该应该加W，后面很明显有个扩散区，但是至于误差为什么那么大，我想，你是不是可以换个模型呢？

这是我试过最好了模型了，[R([R([RW]Q)]Q)]都不合适，你有没有更好的推荐下
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-29 15:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烟云

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主的图隐约可见两个时间常数，试试双时间常数的电路。
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-29 17:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinluo

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 烟云 at 2012-11-29 17:08:33
楼主的图隐约可见两个时间常数，试试双时间常数的电路。

常用两个时间常数的电路已经试过了，结果不好啊，误差反而更大
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-29 20:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

多瑙河之夜

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
6楼2012-11-30 11:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinluo

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 多瑙河之夜 at 2012-11-30 11:05:10
求问楼主用的什么软件等效电路

AUTOLAB PGSTAT302N自带的nova1.8
赞一下 回复此楼
7楼2012-11-30 13:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangazi

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yangazi at 2012-11-29 12:28:29
我觉得应该应该加W，后面很明显有个扩散区，但是至于误差为什么那么大，我想，你是不是可以换个模型呢？

哈哈！我也不知道啦~~
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-01 21:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 justinluo 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭