24小时热门版块排行榜    

查看: 1559  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sqf5188

金虫 (小有名气)

[交流] 图像质量评价 已有6人参与

图像质量的盲评价和无参考评价是一回事吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbyetz

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by skevin000 at 2012-11-22 13:51:12

这种评价方法,正是我想找的!
看了下摘要,这种方法太牛了!

哪篇文章的摘要啊
爱你,爱家,爱生活
7楼2012-11-28 10:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

dan09041166

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是的,我记得看到过一篇盲评价的文献上这样说了,文献直接说blind/no reference image quality assessment。。。
坚持不懈
2楼2012-11-21 09:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sqf5188

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dan09041166 at 2012-11-21 09:00:19
是的,我记得看到过一篇盲评价的文献上这样说了,文献直接说blind/no reference image quality assessment。。。

谢谢
4楼2012-11-21 10:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sqf5188

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by bestluyf at 2012-11-21 09:06:48
是的

谢谢
5楼2012-11-21 10:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见