应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 图像处理 » 图像质量评价
51/1返回列表
查看: 1600  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sqf5188

金虫 (小有名气)

[交流] 图像质量评价 已有6人参与

图像质量的盲评价和无参考评价是一回事吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-11-20 16:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sqf5188

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by bestluyf at 2012-11-21 09:06:48
是的

谢谢
回复此楼
5楼2012-11-21 10:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

dan09041166

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是的，我记得看到过一篇盲评价的文献上这样说了，文献直接说blind/no reference image quality assessment。。。
赞一下 回复此楼
坚持不懈
2楼2012-11-21 09:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sqf5188

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by dan09041166 at 2012-11-21 09:00:19
是的，我记得看到过一篇盲评价的文献上这样说了，文献直接说blind/no reference image quality assessment。。。

谢谢
回复此楼
4楼2012-11-21 10:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skevin000

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
！
这种评价方法，正是我想找的！
看了下摘要，这种方法太牛了！
赞一下 回复此楼
静下心来，努力学习，创新……
6楼2012-11-22 13:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭