应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 标度分析与量纲分析有差别吗
51/1返回列表
查看: 1225  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenjingzhi

金虫 (小有名气)

[交流] 标度分析与量纲分析有差别吗 已有3人参与

现在在看标度理论，但却发现所谓的标度理论似乎就是量纲分析，有没有了解的，一起来讨论讨论
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-11-20 10:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiflin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
除了De Gennes的这本书，我也不知道还有什么只讲标度理论的书。我想主要就是因为你说的，不同系统所应用的标度理论方法差异很大。但是，在很多文献中可以找到很多标度理论的方法。特别是一些做高分子物理的，还是挺喜欢用的。不要期望学到一套万能的标度理论方法，然后适用用于各种不同的系统，这是不可能的。事实往往是基于对所研究系统的深刻理解和认识，提取关键物理量和物理过程，最后用标度理论的方法给出一个简单的结论。脱离于具体的系统，标度理论自身是没有意义的。量纲分析却是有诸如pi定理等数学定理单独支撑的。
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-26 02:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

yiflin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人理解，标度理论比单纯的量纲分析要基于更多的物理逻辑推导。
一个简单例子，随机行走模型的主要结论可以通过标度理论给出，但是单纯的量纲分析就不够了。
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-20 12:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjingzhi

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yiflin at 2012-11-20 12:23:08
个人理解，标度理论比单纯的量纲分析要基于更多的物理逻辑推导。
一个简单例子，随机行走模型的主要结论可以通过标度理论给出，但是单纯的量纲分析就不够了。

那我想知道一下标度理论在问题的分析上和量纲分析有什么不同，我知道量纲分析的话是确定影响因素，然后选取相应的独立自变量，再通过单位来确定基本的关系式，但一般情况下总会存在一个没法求解的未知函数，但标度分析是一个怎样的过程呢
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-21 10:45:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiflin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个标度理论还挺难说有一个统一的步骤。所以标度理论普遍也难一些。有一些时候，甚至需要很强的洞察力和物理思维才可以。
举一个简单例子来说吧，比如考虑一单分子链在一个受限的管子里的长度。简单的量纲分析是得不到结果的。但综合考虑界面能及分子链的熵随着长度分别如何变化之后，通过总自由能最小的原则，可以得到一个简单的结论。
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-25 14:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭