【通病】光催化反应讲解有机物的通病，大家都来看看 - 催化 - 催化反应

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 C-EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

C-EPI: 8
应助: 421 (硕士)
贵宾: 55.018
金币: 65295.2
散金: 101613
红花: 427
沙发: 1307
帖子: 29625
在线: 7862.5小时
虫号: 1042291
注册: 2010-06-16
性别: GG
专业: 环境化学
管辖: 化学化工区

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
pzypdl: 回帖置顶 2012-11-21 18:47:40
missu001: 金币+2, C-EPI+1, 图文并茂，比较详细。 2012-11-21 20:03:07

我也做光催化的，这个是要首先看黑暗吸附的，然后平衡后再开始光照的，文献好多都有，只是没有给出吸附的曲线，但现在都意识到这个问题了，要看吸附和光照分开的对比。因为确实大部分吸附量不大，但有很多也是吸附量很大的，特别是PH改变的时候，有时对50mg/L染料吸附能达到50%以上，我做的就有这种情况，所以单独说光催化不排除吸附的影响是不可信的，因为那就是吸附，你不加光也能吸附掉那么多，怎么能表明你的催化效果好呢。
当然染料要吸附在上面才能降解，吸附好，光催化效果也就好，特别是可见光，即要区分，又有联系，都要考虑到。
如下图，吸附大也好小也罢，让给人表明一下，好对比效果:
第二个图文献名字：Bifunctional N-doped mesoprous TiO2 photocatalysts.J.Phys.chem.C,2008,112:18150-18156

下面这个是我做的，50mg/L直接湖蓝5B染料，这个还是不好降解的染料，看看吸附扣除和不扣除差别很大的，所以这是个好问题！

[ Last edited by pzypdl on 2012-11-21 at 19:26 ]