| 查看: 984 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
yexueyan金虫 (正式写手)
|
[求助]
有一抗肿瘤新药，药理作用显示有逆转多药耐药作用，请问这个可以作为新适应症申请么？
|
|
| 补充： 个人觉得这个作为新适应症蛮奇怪的，这个应该算不上新适应症吧，但是又没有充分的理由反驳这个不能作为新适应症，所以请高手们指点一下。谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
阿西替尼杂质
已经有0人回复
-
盐酸贝西沙星
已经有0人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有221人回复
-
姜黄烯杂质
已经有0人回复
-
克立硼罗
已经有0人回复
-
米拉贝隆
已经有0人回复
-
SPME-GC-O-MS
已经有0人回复
-
祈福面上能中
已经有141人回复
-
2026生物医药产业发展大会
已经有0人回复
marktiger
至尊木虫 (职业作家)
- DRDEPI: 1
- 应助: 636 (博士)
- 贵宾: 0.695
- 金币: 11745.5
- 红花: 18
- 沙发: 3
- 帖子: 3539
- 在线: 653.9小时
- 虫号: 579451
- 注册: 2008-07-04
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
3楼2012-11-15 09:59:06
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
从头开始: 金币+5, 感谢参与 2012-11-15 09:48:26
yexueyan: 金币+2, ★有帮助, 前面和我自己理解的比较类似，但是后面那段很拗口的，不是太明白 2012-11-16 09:31:24
感谢参与，应助指数 +1
从头开始: 金币+5, 感谢参与 2012-11-15 09:48:26
yexueyan: 金币+2, ★有帮助, 前面和我自己理解的比较类似，但是后面那段很拗口的，不是太明白 2012-11-16 09:31:24
|
首先确定这个药物的应用是否超出原有的适应症，如果应用于原适应症而仅仅是加强其他药物在原有适应症方面的疗效，仅仅是新的用法用量变化，不能算是新适应症。 另一个角度，如果这个药物对小细胞癌有效，但又逆转非小细胞癌对某药物的耐受，从而可以辅助治疗某药物的非小细胞癌治疗，本身单独应用不能治疗非小细胞癌，可以认为是新适应症。 |
2楼2012-11-15 09:34:30
4楼2012-11-15 10:05:11
5楼2012-11-16 11:07:27
