| 查看: 982 | 回复: 5 | ||
yexueyan金虫 (正式写手)
|
[求助]
有一抗肿瘤新药，药理作用显示有逆转多药耐药作用，请问这个可以作为新适应症申请么？
|
| 补充： 个人觉得这个作为新适应症蛮奇怪的，这个应该算不上新适应症吧，但是又没有充分的理由反驳这个不能作为新适应症，所以请高手们指点一下。谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
26在职申博—生物与医药—抗体/ADC药物方向，江浙沪，有项目，可带资。
已经有1人回复
-
288分求调剂
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有273人回复
-
一志愿苏州大学 生物技术与工程（086001） 初试323分，求调剂
已经有0人回复
-
三年实验室工作经历，一志愿华中农业大学微生物，总分288求调剂
已经有5人回复
-
070700求调剂
已经有1人回复
-
求调剂总分327
已经有1人回复
-
医药研发数据库资源
已经有4人回复
-
BL21(DE3)UV或者丝裂霉素诱导条件下会释放DE3的噬菌体吗？
已经有479人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
从头开始: 金币+5, 感谢参与 2012-11-15 09:48:26
yexueyan: 金币+2, ★有帮助, 前面和我自己理解的比较类似，但是后面那段很拗口的，不是太明白 2012-11-16 09:31:24
感谢参与，应助指数 +1
从头开始: 金币+5, 感谢参与 2012-11-15 09:48:26
yexueyan: 金币+2, ★有帮助, 前面和我自己理解的比较类似，但是后面那段很拗口的，不是太明白 2012-11-16 09:31:24
|
首先确定这个药物的应用是否超出原有的适应症，如果应用于原适应症而仅仅是加强其他药物在原有适应症方面的疗效，仅仅是新的用法用量变化，不能算是新适应症。 另一个角度，如果这个药物对小细胞癌有效，但又逆转非小细胞癌对某药物的耐受，从而可以辅助治疗某药物的非小细胞癌治疗，本身单独应用不能治疗非小细胞癌，可以认为是新适应症。 |
2楼2012-11-15 09:34:30
marktiger
至尊木虫 (职业作家)
- DRDEPI: 1
- 应助: 636 (博士)
- 贵宾: 0.695
- 金币: 11745.5
- 红花: 18
- 沙发: 3
- 帖子: 3539
- 在线: 653.9小时
- 虫号: 579451
- 注册: 2008-07-04
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
3楼2012-11-15 09:59:06
4楼2012-11-15 10:05:11
5楼2012-11-16 11:07:27
bychuo
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 6591.2
- 散金: 15
- 红花: 5
- 沙发: 8
- 帖子: 3151
- 在线: 124小时
- 虫号: 892303
- 注册: 2009-11-03
- 专业: 肿瘤生物治疗
【答案】应助回帖
★ ★ ★
yexueyan: 金币+3, ★有帮助, 恩 你说的也是蛮有道理的，哎 就是公司领导坚持呗 2012-11-26 13:41:06
yexueyan: 金币+3, ★有帮助, 恩 你说的也是蛮有道理的，哎 就是公司领导坚持呗 2012-11-26 13:41:06
|
如果此药物除了此功效外，无治疗其他疾病的适应症，估计你也没办法报，国家局也没办法批！ 你是逆转所有化疗药物的耐受作用，还是某几个肿瘤适应症的某些化疗方案的耐受作用，具体的药物相互作用是否将来全部要做。 如果批准做临床，你临床怎么做，有患者愿意选择你这个药物吗？ 卖点也不好，加入乳腺癌患者，用FEC方案治疗失败，肿瘤进展了，你说用你这个就可以继续有效，我估计医生也不敢用，每次化疗上万块，那么多二线方案，何必在此纠结是否逆转耐受而选用你的药物呢！ 如果是化疗增敏剂或者放疗增敏剂，倒可以一试。 个人瞎谈啊！ |
6楼2012-11-22 15:54:03
