| 查看: 3476 | 回复: 31 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
qmpeng木虫 (正式写手)
|
[交流]
本子才是王道? 已有29人参与
|
|||
|
什么成果也没有,怎么证明你有能力?花一年时间雕刻本子,写的天花乱坠,这就是王道?说这话的有搞清楚基金申请的本质?莫不是国家花钱就是为了看你本子写的多好,而不是看你有没有能力完成项目? [ Last edited by 天天向上3035 on 2012-11-11 at 20:52 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2013基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有5人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
也说项目申报的公正性
已经有14人回复
【经验体会】基金如何必中
已经有13人回复
衡量基金是否能中的两个铁标准
已经有72人回复
2012考研公共课复习经验谈
已经有3人回复
国家自然科学基金委提高基金项目“中标率”的可行性和必要性
已经有24人回复
[b]中基金与SCI的关联, 基金热点时期的冷思考[/b]
已经有5人回复
没青基想青基,中了青基要努力!
已经有390人回复
国青中了,祝福大家!(管理学部)
已经有174人回复
stoutgun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 21719.1
- 散金: 4060
- 红花: 23
- 沙发: 1
- 帖子: 10363
- 在线: 1313小时
- 虫号: 609491
- 注册: 2008-09-22
- 专业: 交通工程
24楼2012-11-12 09:07:42







回复此楼