| 查看: 1213 | 回复: 5 | |||
[交流]
[b]中基金与SCI的关联, 基金热点时期的冷思考[/b] 已有3人参与
|
|
基金揭晓，有几个帖子，说发了多少SCI,影响因子多高多高却未中，难以平衡,.... 既是申请，就有失败，而且，SCI的标准只不过是在中国功利浮躁时代的一个不得已而采用的怪胎，很多SCI并不能说明太多问题，跟踪国外的思路、用国外的试剂、用进口的仪器、做几个数据，发国外的文章....发表后最多被引用几次，仅此而已，这就是90%的中国科研现状，并没有太多的社会贡献...... 有的时候经常想，两弹一星前辈不知道发了几篇？？？袁隆平不知道发了几篇？？？.....有时候经常想，国内的SCI数目越来越多，影响因子越来越高，可是科研整体实力似乎在下降.....有时候，经常想，为什么外国人认为SCI是"Stupid Chinese Idea".... 所以，发过SCI却基金没得到资助，也许要从本子上、评委意见上多找原因，优化自己的IDEA, 未来能发原创的、高水平工作的IDEA也许才是王道... [ Last edited by zjjcn2001 on 2011-8-24 at 09:50 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
cqutang» 猜你喜欢
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有21人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有7人回复
-
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。
已经有12人回复
-
希望面上有个好结果
已经有7人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复
-
函评
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于优青中“全部论文在SCI被引用次数情况统计”
已经有13人回复
- 关于SCI论文与国基的关系
已经有32人回复
- 好多SCI但不中基金的虫子，能否把可恶评委的意见贴出来供大家学习一下？
已经有28人回复
- 关于SCI和基金之间联系的帖子翻出来。。。。。。。。
已经有42人回复
- 基金本子的创新性非常好，但是sci文章不多
已经有12人回复
- 关于EI和SCI论文问题的探讨
已经有47人回复
- 申请基金一定需要发表SCI论文吗？
已经有56人回复
eric2000
捐助贵宾 (著名写手)
城市乞丐 拼命挣VIP
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 2.3
- 金币: 4556.1
- 散金: 256
- 红花: 1
- 帖子: 2507
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 46488
- 注册: 2004-05-28
- 专业: 种群生态学
2楼2011-08-23 20:13:30
Doctorcbw
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.45
- 金币: 2804.1
- 散金: 357
- 红花: 8
- 帖子: 3682
- 在线: 479.4小时
- 虫号: 663997
- 注册: 2008-11-28
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
3楼2011-08-23 20:15:26
4楼2011-08-23 20:17:36
5楼2011-08-23 20:31:02
6楼2011-08-24 09:53:38