24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1037  |  回复: 5

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫

[交流] [b]中基金与SCI的关联, 基金热点时期的冷思考[/b]已有3人参与

基金揭晓,有几个帖子,说发了多少SCI,影响因子多高多高却未中,难以平衡,....
既是申请,就有失败,而且,SCI的标准只不过是在中国功利浮躁时代的一个不得已而采用的怪胎,很多SCI并不能说明太多问题,跟踪国外的思路、用国外的试剂、用进口的仪器、做几个数据,发国外的文章....发表后最多被引用几次,仅此而已,这就是90%的中国科研现状,并没有太多的社会贡献......
有的时候经常想,两弹一星前辈不知道发了几篇???袁隆平不知道发了几篇???.....有时候经常想,国内的SCI数目越来越多,影响因子越来越高,可是科研整体实力似乎在下降.....有时候,经常想,为什么外国人认为SCI是"Stupid Chinese Idea"....
所以,发过SCI却基金没得到资助,也许要从本子上、评委意见上多找原因,优化自己的IDEA, 未来能发原创的、高水平工作的IDEA也许才是王道...


[ Last edited by zjjcn2001 on 2011-8-24 at 09:50 ]
回复此楼
饮水思源
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eric2000

捐助贵宾 (著名写手)

城市乞丐 拼命挣VIP


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by zjjcn2001 at 2011-08-23 20:09:03:
基金揭晓,几家欢乐几家愁,中了有中了的欢乐,不中有不中的痛苦....有几个帖子,说发了多少SCI,影响因子多高多高却未中,由此推出似乎基金不那么公平,牢骚满腹....

其实,既是申 ...

实际情况,现在的科研一方面首先要追求心安,然后利民,然后求生存,少无谓重复研究,特别是搞新仪器 新花样,倒腾数据的。呵呵。其实科研基金够用就好,太多了,我看过不了多久就烦了,因为钱花不出去,如果国家那天开始重点审计科研项目时候 也比较麻烦。
从股市赚基金http://blog.eastmoney.com/ghost2000
2楼2011-08-23 20:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doctorcbw

木虫 (职业作家)

站着说话不腰疼
3楼2011-08-23 20:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫

引用回帖:
3楼: Originally posted by Doctorcbw at 2011-08-23 20:15:26:
站着说话不腰疼

是的,其实很多人看到了其中的悲哀与无奈,包括我自己,可是,陷在泥潭无法自拔,包括国家关科研的领导..........
饮水思源
4楼2011-08-23 20:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqutang

铁虫 (初入文坛)

送鲜花一朵
两边都要有,SCI和ideas
5楼2011-08-23 20:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫

饮水思源
6楼2011-08-24 09:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zjjcn2001 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见