应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 超电容 三电极测试讨论功率密度到底有无意义？？？
51/1返回列表
查看: 4957  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

434602804

金虫 (小有名气)

[交流] 超电容 三电极测试讨论功率密度到底有无意义？？？

如题，超电容在三电极体系下测试的
然后去计算讨论功率密度和能量密度 到底有没有意义啊，如果在paper上去讨论在三电极系统下的功率密度，是不是会被人笑话啊，因为我看paper上都两电极的才讨论功率和能量密度，求高人指点
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

超电+锂电

» 猜你喜欢
1楼 2012-11-09 16:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

434602804

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiejf at 2012-11-09 17:52:11
Design and Synthesis of MnO2/Mn/MnO2 Sandwich-Structured
Nanotube Arrays with High Supercapacitive Performance for
Electrochemical Energy Storage

你好，你也读了这篇文章了吧，我读了一下，我发现问题还不止这一个，你看他的figure 4a，如果是1.5A/g，算下来电容最多也就330F的样子，而他却说有937F/g！！而且图下面的notation还写成了1.5mA/g
这可是nano letter上面的文章啊，这也太假了吧
还是我的算法错了？求教
赞一下 回复此楼
10楼2012-11-10 23:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)
★ ★ ★ ★
434602804(金币+1): 谢谢参与
434602804: 金币+3, 谢谢及时回复 2012-11-09 17:44:25
好像很多三电极测的也会算吧~不明白为什么不可以。
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-09 16:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

434602804

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xiejf at 2012-11-09 16:54:45
好像很多三电极测的也会算吧~不明白为什么不可以。

没有啊，我看到的 paper都是做成电容器（两电极）才算的，我读的paper也不少，你能提供一篇三电极的算的功率的吗
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-09 17:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)
Design and Synthesis of MnO2/Mn/MnO2 Sandwich-Structured
Nanotube Arrays with High Supercapacitive Performance for
Electrochemical Energy Storage
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-09 17:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 14:05 by GkCVyODlx4mR
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 6/300 2026-08-30 13:54 by GkCVyODlx4mR
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +8 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:40 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 11:32 by l0VvVHGBGRLv
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:07 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 06:57 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:48 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭