应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药代动力学 » 生物利用度大于100%
51/1返回列表
查看: 6651  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

淡风溶月

金虫 (初入文坛)

[求助] 生物利用度大于100%

请教各位大牛，本人做的一个药物在大鼠体上做了口服和静脉的PK。静脉的给药剂量是口服的1/5，算出来的结果发现生物利用度大于100%，为106%，急，怎么解释？哪儿出问题了？
注：
1，F算法：用wennonlin算的AUC0到无穷，口服的除以静脉的AUC,再除以5得到F。算法是否有问题？
2，该药物有一个活性代谢产物，活性代谢产物的F值应该怎么计算？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-11-08 16:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淡风溶月

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by liuzhaomin at 2012-11-09 21:27:16
会不会是口服的给药剂量已经不是线性动力学的剂量了
可以试着静注和口服在同一个剂量下考察
还有最好5-6只动物  动物的个体差异也会导致生物利用度的不同

非常感谢。该药物还没有考察过线性的剂量范围，有可能该药不是线性的动力学特征。
静脉如果和口服在同一个剂量下的话，静脉的Cmax会高出很多，大鼠有可能中毒了。
这次是预实验，所以只做了两只大鼠，还要做正式的实验，就是困惑需不需要调整实验方案了。
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-13 16:00:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

匿名

感谢参与，应助指数 +1
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2012-11-09 14:19:09
 已阅   申请PhEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

liuzhaomin

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
会不会是口服的给药剂量已经不是线性动力学的剂量了
可以试着静注和口服在同一个剂量下考察
还有最好5-6只动物  动物的个体差异也会导致生物利用度的不同
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-09 21:27:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淡风溶月

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by swordyong at 2012-11-09 14:19:09
大于100%是可以理解的，因为在中间测定会有误差的！你的试验是在 同一个体身上开展的？
算法应该是没有问题的。
活性代谢产物F 和前药计算是一样的！两者的AUC相比！换算！

不是在同一个体身上展开的，先做的口服，后做的静脉。不过F大于100%不合理啊，申报新药肯定通不过。
测定活性代谢产物的F值需要分别静脉和口服给予代谢产物后再算吗？还是直接用给予前药后得到的代谢产物浓度计算？感觉后一种方法计算的F值说不清楚啊
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-13 16:06:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭