24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1317  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 美国加州民众投票否决转基因食品标识提案已有8人参与

今年法国科学家在《食品化学毒物学》上发表研究文章,声称转基因玉米致癌,引起广泛关注。美国加州推销有机食品的人趁机发起公投议案,要求在加州上市销售的转基因食品必须标记。目前,该提案已经完成公投http://news.sciencemag.org/scien ... es-by-substant.html,反对票占53%,赞成票占47%,因此,在美国销售的转基因食品继续实行自1996年以来的不需标记的规定。美国加州民众的科学素养确实比较高。
相关链接:有图有真相,美国人吃不吃转基因食品?http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4638385
对于转基因玉米致癌论文的评论  http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4999133
美国科学促进会(AAAS)关于转基因食品标签的声明 http://www.aaas.org/news/release ... AS_GM_statement.pdf 这份声明指出,目前没有任何证据表明转基因食品比其他食品更有害,强行贴标签的做法暗示转基因有害,属于不正当竞争。美国科学促进会是Science《科学》杂志的主办者、出版者。
国内媒体这一回又开始颠倒黑白了:http://www.chinagb.org/Article-225276.html

2012-11-9 15-36-58.jpg

[ Last edited by scienzyme on 2012-12-22 at 17:23 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by superbar at 2012-11-09 08:56:29
不要激动:国内媒体不仅报道了转基因玉米致癌论文,而且报道了该论文被欧洲监管机构否定。我在网上看的。起码方舟子挺转基因食品尽人皆知。其实标不标记问题不是很大,如果从知情权考虑,我认为标记比较好,谁愿意 ...

给你看一个国内媒体歪曲、颠倒黑白的例子:http://www.chinagb.org/Article-225276.html  可在本贴楼顶看到网页截图。
至于说到专利权,这个你恰恰说错了,国内研究机构已经积累了大量专利。就拿国产转基因棉来说,在国内市场上已经完全打败了孟山都的产品,现在市场上基本上都是国产转基因棉,因为非转基因棉根本抵抗不了害虫。现在国内的研究机构得到的大量转基因专利无法转变为生产力,是一个巨大浪费。
19楼2012-11-09 15:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

superbar

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2012-11-08 11:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新意竹林

金虫 (正式写手)

还是生活在古代好~~都是天然有机食品~~~
3楼2012-11-08 11:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohmyrichard

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

4楼2012-11-08 12:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见