24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 1311  |  回复: 28

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 美国加州民众投票否决转基因食品标识提案已有8人参与

今年法国科学家在《食品化学毒物学》上发表研究文章,声称转基因玉米致癌,引起广泛关注。美国加州推销有机食品的人趁机发起公投议案,要求在加州上市销售的转基因食品必须标记。目前,该提案已经完成公投http://news.sciencemag.org/scien ... es-by-substant.html,反对票占53%,赞成票占47%,因此,在美国销售的转基因食品继续实行自1996年以来的不需标记的规定。美国加州民众的科学素养确实比较高。
相关链接:有图有真相,美国人吃不吃转基因食品?http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4638385
对于转基因玉米致癌论文的评论  http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4999133
美国科学促进会(AAAS)关于转基因食品标签的声明 http://www.aaas.org/news/release ... AS_GM_statement.pdf 这份声明指出,目前没有任何证据表明转基因食品比其他食品更有害,强行贴标签的做法暗示转基因有害,属于不正当竞争。美国科学促进会是Science《科学》杂志的主办者、出版者。
国内媒体这一回又开始颠倒黑白了:http://www.chinagb.org/Article-225276.html

2012-11-9 15-36-58.jpg

[ Last edited by scienzyme on 2012-12-22 at 17:23 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ohmyrichard

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

4楼2012-11-08 12:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superbar

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

16楼2012-11-09 08:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by ohmyrichard at 2012-11-08 18:29:48
你先搞清楚,中国有真正的有机食品吗?另外,我问你,我哪句说错了?
...

我的帖子中从来没提过什么法律啊、内政啊这些词汇,你却硬要扯上这些东西。我发这个帖子只是想澄清一个事实:美国人吃转基因食品,而且不需要标记,这是简单的白纸黑字的事实,不要扯到什么利益集团、法律制度方面。国内反对转基因的人连这样一个简单的事实都要歪曲,实在是没有道理的。
13楼2012-11-08 19:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superbar

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

23楼2012-11-09 16:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superbar

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2012-11-08 11:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新意竹林

金虫 (正式写手)

还是生活在古代好~~都是天然有机食品~~~
3楼2012-11-08 11:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ohmyrichard at 2012-11-08 12:17:56
荒唐的逻辑,美国的一个州公投否决转基因食品必须贴标签能说明什么?说明人家明主,楼主你能让我们的ZF同意也让我们公投决定有关民生的重大事务吗?如果连这个权利也没有,难不成我们的健康要由与我们八竿子打不着的 ...

你的想象力很丰富,居然能联想到这么多的不相关的事情来,我不是想表达法律方面的意思。我只是表达一个事实:转基因食品严重被妖魔化,国内媒体没有传达出全面的信息。国内媒体在报道相关事件的时候只喜欢报道对转基因食品的负面报道,象本次事件,是转基因食品的一个胜利,在国内就不会有报道;而且国内媒体最喜欢报道的是美国人不吃转基因食品,这是最大的谎言。
我不是为什么利益集团说话,我只是传播事实,澄清谣言而已;按照你的逻辑,你是不是在为有机食品利益集团说话呢?
8楼2012-11-08 17:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohmyrichard

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

17楼2012-11-09 09:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohmyrichard

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

25楼2012-11-10 14:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ohmyrichard

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

5楼2012-11-08 12:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2012-11-08 12:21:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenrenren

木虫之王 (文学泰斗)

非转基因非转基因
7楼2012-11-08 13:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by superbar at 2012-11-08 11:29:31
别忘了,像美国这样教育水平高的发达国家中的发达地区,赞成的人比反对的人也仅多了6%,那47%的人不都是文盲,那53%的人也不都是学者。两个不相关的东西非要扯在一起。欧洲也是发达国家,民众的科学素养也高,转基因 ...

转基因食品在欧洲被严格限制,这是事实;转基因食品在美国销售不需要标记,这也是事实。但国内媒体往往只报道第一个事实,而把第二个事实歪曲,说成美国人不吃转基因食品,广大网友也愿意相信美国人不吃转基因食品; 只要有人说美国人吃转基因食品,往往就会被骂成是卖国贼——这真是一个荒唐的逻辑。
我是第一次听说黑龙江的非转基因大豆在发达国家卖得特别好,但我想不通的是既然卖得那么好,为什么黑龙江的非转基因大豆产业濒临崩溃?
9楼2012-11-08 17:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superbar

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

10楼2012-11-08 17:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scienzyme 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见