24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 1313  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 美国加州民众投票否决转基因食品标识提案已有8人参与

今年法国科学家在《食品化学毒物学》上发表研究文章,声称转基因玉米致癌,引起广泛关注。美国加州推销有机食品的人趁机发起公投议案,要求在加州上市销售的转基因食品必须标记。目前,该提案已经完成公投http://news.sciencemag.org/scien ... es-by-substant.html,反对票占53%,赞成票占47%,因此,在美国销售的转基因食品继续实行自1996年以来的不需标记的规定。美国加州民众的科学素养确实比较高。
相关链接:有图有真相,美国人吃不吃转基因食品?http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4638385
对于转基因玉米致癌论文的评论  http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4999133
美国科学促进会(AAAS)关于转基因食品标签的声明 http://www.aaas.org/news/release ... AS_GM_statement.pdf 这份声明指出,目前没有任何证据表明转基因食品比其他食品更有害,强行贴标签的做法暗示转基因有害,属于不正当竞争。美国科学促进会是Science《科学》杂志的主办者、出版者。
国内媒体这一回又开始颠倒黑白了:http://www.chinagb.org/Article-225276.html

2012-11-9 15-36-58.jpg

[ Last edited by scienzyme on 2012-12-22 at 17:23 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ohmyrichard at 2012-11-08 12:17:56
荒唐的逻辑,美国的一个州公投否决转基因食品必须贴标签能说明什么?说明人家明主,楼主你能让我们的ZF同意也让我们公投决定有关民生的重大事务吗?如果连这个权利也没有,难不成我们的健康要由与我们八竿子打不着的 ...

你的想象力很丰富,居然能联想到这么多的不相关的事情来,我不是想表达法律方面的意思。我只是表达一个事实:转基因食品严重被妖魔化,国内媒体没有传达出全面的信息。国内媒体在报道相关事件的时候只喜欢报道对转基因食品的负面报道,象本次事件,是转基因食品的一个胜利,在国内就不会有报道;而且国内媒体最喜欢报道的是美国人不吃转基因食品,这是最大的谎言。
我不是为什么利益集团说话,我只是传播事实,澄清谣言而已;按照你的逻辑,你是不是在为有机食品利益集团说话呢?
8楼2012-11-08 17:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

superbar

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2012-11-08 11:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新意竹林

金虫 (正式写手)

还是生活在古代好~~都是天然有机食品~~~
3楼2012-11-08 11:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohmyrichard

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

4楼2012-11-08 12:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见