24小时热门版块排行榜    

查看: 1719  |  回复: 11

luckyzly

铁虫 (初入文坛)

[求助] 想看一个分子与水和二氧化碳哪个结合更容易,应该计算那些情况

我只想简单的比较能量就行,不知道计算吉布斯自由能能解决这个问题么?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

1、你要再仔细查看一下分子体系,看一看虽然不能成键,是否可以存在分子间的氢键之类。如果有,则体系按照氢键来计算,选择合适的方法和基组,进行优化即可。如:
b97d/6-311++g**  opt
通常是会找到这种氢键的。

2、如果竟找不到可能的氢键,完全是范德华力,范德华作用能通常只有正常成键结合能的1%,而且是长程作用,6-31g*基组远不够用,计算方法上要求更高。100个原子不易算。还是建议先尽可能简化体系作模拟计算。准确的模拟计算,比起谈不上准确的全体系计算,前者提供的信息要可用得多!
通常在感觉上似乎算全体系放心。但对这种范德华作用,全体系采用的方法、基组都不够用时,计算会将体系完全拉开,根本看不到吸附,看不到范德华作用。
10楼2012-11-09 15:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Joannaouc

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cenwanglai: 金币+2, 来了哈~ 2012-11-08 13:10:44
luckyzly: 金币+1 2012-11-19 12:58:24
这个就是简单的计算下结合能就行了,不用做频率分析得到gibbs等
2楼2012-11-08 12:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckyzly

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Joannaouc at 2012-11-08 12:47:36
这个就是简单的计算下结合能就行了,不用做频率分析得到gibbs等

如何计算呢?加入什么关键字呢?
3楼2012-11-08 12:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckyzly

铁虫 (初入文坛)

cenwanglai: 浣犳�庝箞纭畾�?槸�?搁檮鍛紵H2O+CO2涓?鏄⒊閰稿?楋紵 2012-11-08 13:11:27
引用回帖:
2楼: Originally posted by Joannaouc at 2012-11-08 12:47:36
这个就是简单的计算下结合能就行了,不用做频率分析得到gibbs等

其实两个之间只是吸附的关系,不是真正的结合,也可以比较么?
4楼2012-11-08 12:51:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cenwanglai: 金币+2, 谢谢指导~ 2012-11-08 18:08:34
两个分子之间只是吸附的关系,不是真正的结合,也是可以比较的。
这时应是范德华力。所选择的计算方法要能反映范德华远程作用的,起码要用b97d。基组也要足够大,如aug-cc-pvdz 。在我的算例中,用cc-pvdz 的结果远比aug-cc-pvdz 差!
5楼2012-11-08 15:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckyzly

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhou2009 at 2012-11-08 15:12:45
两个分子之间只是吸附的关系,不是真正的结合,也是可以比较的。
这时应是范德华力。所选择的计算方法要能反映范德华远程作用的,起码要用b97d。基组也要足够大,如aug-cc-pvdz 。在我的算例中,用cc-pvdz 的结果远 ...

那请问用高斯计算的时候,加什么输入呢?结果文件看哪个地方呢?
6楼2012-11-08 17:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
gmy1990: 金币+3 2012-11-08 20:28:17
不知你的分子体系有多大。
分子如果大,范德华力又要求精确,会产生矛盾,要求计算资源高级。
可以考虑尽可能简化体系,来比较水和二氧化碳哪个吸附更容易。
7楼2012-11-08 20:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckyzly

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by zhou2009 at 2012-11-08 20:06:23
不知你的分子体系有多大。
分子如果大,范德华力又要求精确,会产生矛盾,要求计算资源高级。
可以考虑尽可能简化体系,来比较水和二氧化碳哪个吸附更容易。

100个原子,用6-31g*基组,加入什么关键词输入呢?结果文件看哪个地方呢?
8楼2012-11-09 14:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingznpmg

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
弥散函数应考虑一下吧!
9楼2012-11-09 15:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luckyzly 的主题更新
信息提示
请填处理意见