| 查看: 556 | 回复: 1 | |||
[求助]
审稿人建议将论文修改为“探索或设想层面”，怎样修改？
|
|
投了个中文核心，一审修改回复后，昨天收到编辑的邮件。 意见中指出了几项该方法的条件限制，认为该方法难以推广应用，建议将论文定向为探索和设想的层面上。 请教各位大虾：探索、设想层面的论文应该是什么样子，或者说要怎样修改才能够成为“探索、设想层面“的论文呢？ 小弟先谢了！ 需要指出的是，对于审稿意见中指出的三点局限性，其中有两点已经在文中的结论部分指出，在一审的回复中也有详细的讨论；论文的结论为“在XXXX条件下，利用XXXX方法实现XXXX是可能的。不知道这算不算是”探索、设想“模式的结论呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化
已经有4人回复
-
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:(
已经有21人回复
-
河北省自然基金
已经有6人回复
-
博士申请
已经有5人回复
-
有人投过CCC中国控制会议吗？
已经有3人回复
-
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？
已经有5人回复
-
国基评审
已经有10人回复
-
2026-博士申请
已经有4人回复
-
考研调剂
已经有3人回复
-
急招9月入学博士，要有4级、最晚7月硕士毕业。精密电机驱控课题；学位材料
已经有5人回复
2楼2012-11-08 13:15:23