24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 506  |  回复: 1

动不动蛋

铜虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人建议将论文修改为“探索或设想层面”,怎样修改?

投了个中文核心,一审修改回复后,昨天收到编辑的邮件。
      意见中指出了几项该方法的条件限制,认为该方法难以推广应用,建议将论文定向为探索和设想的层面上。
      请教各位大虾:探索、设想层面的论文应该是什么样子,或者说要怎样修改才能够成为“探索、设想层面“的论文呢?
       小弟先谢了!
      
      需要指出的是,对于审稿意见中指出的三点局限性,其中有两点已经在文中的结论部分指出,在一审的回复中也有详细的讨论;论文的结论为“在XXXX条件下,利用XXXX方法实现XXXX是可能的。不知道这算不算是”探索、设想“模式的结论呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

迷茫的时候,看看路标。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muchong88

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


动不动蛋: 金币+1, 有帮助, 感谢帮助,虽然还是有些不太懂。 2012-11-12 13:18:09
可能是要你该文 Review 类型的?
2楼2012-11-08 13:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 动不动蛋 的主题更新
信息提示
请填处理意见