| 查看: 537 | 回复: 1 | ||
[求助]
审稿人建议将论文修改为“探索或设想层面”,怎样修改?
|
|
投了个中文核心,一审修改回复后,昨天收到编辑的邮件。 意见中指出了几项该方法的条件限制,认为该方法难以推广应用,建议将论文定向为探索和设想的层面上。 请教各位大虾:探索、设想层面的论文应该是什么样子,或者说要怎样修改才能够成为“探索、设想层面“的论文呢? 小弟先谢了! 需要指出的是,对于审稿意见中指出的三点局限性,其中有两点已经在文中的结论部分指出,在一审的回复中也有详细的讨论;论文的结论为“在XXXX条件下,利用XXXX方法实现XXXX是可能的。不知道这算不算是”探索、设想“模式的结论呢? |
» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的?
已经有7人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
280求调剂
已经有4人回复
面上可以超过30页吧?
已经有12人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有11人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有9人回复

2楼2012-11-08 13:15:23













回复此楼