| 查看: 506 | 回复: 1 | ||
[求助]
审稿人建议将论文修改为“探索或设想层面”,怎样修改?
|
|
投了个中文核心,一审修改回复后,昨天收到编辑的邮件。 意见中指出了几项该方法的条件限制,认为该方法难以推广应用,建议将论文定向为探索和设想的层面上。 请教各位大虾:探索、设想层面的论文应该是什么样子,或者说要怎样修改才能够成为“探索、设想层面“的论文呢? 小弟先谢了! 需要指出的是,对于审稿意见中指出的三点局限性,其中有两点已经在文中的结论部分指出,在一审的回复中也有详细的讨论;论文的结论为“在XXXX条件下,利用XXXX方法实现XXXX是可能的。不知道这算不算是”探索、设想“模式的结论呢? |
» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
申请2026年博士
已经有6人回复

2楼2012-11-08 13:15:23













回复此楼