24小时热门版块排行榜    

查看: 870  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

august9009

金虫 (小有名气)

[求助] 论文接受了,但有个修改意见还不太明白

请教一下前辈,我的文章在section 5比较了ARMA和GARCH两种方法,说了GARCH在我们这种条件下predict effect优于ARMA。
修改意见在but之后是要说这两种方法的绝对或相对优势吗,不太明白,莫非是要说两个都有各自优点。
section 5 could be revised to emphasize that it is only included as an example of how to use the GARCH method, but has no predictive power as to the absolute or relative merits of  either ARMA or GARCH methodology
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

simplelife
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michael.lu

金虫 (著名写手)

牛啊。。。我觉得有这样的意见至少是个小修,你的都录用了,编辑脾气好哈~~~
还需努力。
3楼2012-10-30 10:28:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
august9009: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2012-10-30 13:58:42
让你修改成只说明自己的文章是an example of how to use the GARCH method
别把自己的成果放大,不要说是to the absolute or relative merits of  either ARMA or GARCH methodology
2楼2012-10-30 10:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhipengj

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
august9009: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-10-30 13:59:49
也就是说你举的例子没有说服力,更加突出GARCH的方法才更好
4楼2012-10-30 10:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

august9009

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by michael.lu at 2012-10-30 10:28:02
牛啊。。。我觉得有这样的意见至少是个小修,你的都录用了,编辑脾气好哈~~~

该审稿人在开头已经说明值得刊登,其余都是审稿人都是接受
simplelife
5楼2012-10-30 13:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +10 archvillain 2026-08-15 18/900 2026-08-15 17:21 by 医学老男孩
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 15:10 by QXtWNz7PI7wZ
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +7 majunge000 2026-08-11 9/450 2026-08-15 13:34 by kiz2011
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 8/400 2026-08-15 11:53 by KxMI1BYBxWX1
[考博] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 11:41 by KxMI1BYBxWX1
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 7lpolszZVXgi 2026-08-14 6/300 2026-08-15 09:28 by sunzitan
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 07:09 by 4wMiSEwB6436
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 4/200 2026-08-15 04:17 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-14 22:32 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见