| 查看: 1030 | 回复: 1 | ||
[求助]
收到审稿人意见,关于RNG k-e 与 RSM 的PK,求指教~
|
|
一个两相流喷嘴的模拟,液体斜切进入喷嘴,所以自动螺旋前进。 用的是RNG k-e模型,结果审稿人不同意了,说是RSM才好。。。 5) Why did you use the RNG k-e model? The RNG k-e turbulence model hasn't the capability to reproduce the complex behavior involved in confined flows with high swirl component I recommend to use RSM in highly swirling flow, you have to declare that. 其实相对于标准k-e模型,rng对高旋流强度的模拟已经有很大改善了,而且对于这喷嘴,流体的起旋完全是因为它切向进入喷嘴,没有其他强制起旋的因素,旋流强度不至于大到必须用RSM的地步啊。。。。。 唉,我该如何回复这条意见呢?要怎么说明RNG也是可以接受的呢? |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有28人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有4人回复
所感
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
onesupeng
金虫 (职业作家)
- 仿真EPI: 11
- 应助: 256 (大学生)
- 贵宾: 1.36
- 金币: 2336.2
- 散金: 9224
- 红花: 92
- 帖子: 4583
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 394701
- 注册: 2007-06-07
- 专业: 流体力学

2楼2012-10-27 04:42:59












回复此楼