| 查看: 1190 | 回复: 1 | ||
[求助]
收到审稿人意见，关于RNG k-e 与 RSM 的PK，求指教~
|
|
一个两相流喷嘴的模拟，液体斜切进入喷嘴，所以自动螺旋前进。 用的是RNG k-e模型，结果审稿人不同意了，说是RSM才好。。。 5) Why did you use the RNG k-e model? The RNG k-e turbulence model hasn't the capability to reproduce the complex behavior involved in confined flows with high swirl component I recommend to use RSM in highly swirling flow, you have to declare that. 其实相对于标准k-e模型，rng对高旋流强度的模拟已经有很大改善了，而且对于这喷嘴，流体的起旋完全是因为它切向进入喷嘴，没有其他强制起旋的因素，旋流强度不至于大到必须用RSM的地步啊。。。。。 唉，我该如何回复这条意见呢？要怎么说明RNG也是可以接受的呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有13人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
2楼2012-10-27 04:42:59
