| 查看: 1029 | 回复: 1 | ||
[求助]
收到审稿人意见，关于RNG k-e 与 RSM 的PK，求指教~
|
|
一个两相流喷嘴的模拟，液体斜切进入喷嘴，所以自动螺旋前进。 用的是RNG k-e模型，结果审稿人不同意了，说是RSM才好。。。 5) Why did you use the RNG k-e model? The RNG k-e turbulence model hasn't the capability to reproduce the complex behavior involved in confined flows with high swirl component I recommend to use RSM in highly swirling flow, you have to declare that. 其实相对于标准k-e模型，rng对高旋流强度的模拟已经有很大改善了，而且对于这喷嘴，流体的起旋完全是因为它切向进入喷嘴，没有其他强制起旋的因素，旋流强度不至于大到必须用RSM的地步啊。。。。。 唉，我该如何回复这条意见呢？要怎么说明RNG也是可以接受的呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
onesupeng
金虫 (职业作家)
- 仿真EPI: 11
- 应助: 256 (大学生)
- 贵宾: 1.36
- 金币: 2336.2
- 散金: 9224
- 红花: 92
- 帖子: 4583
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 394701
- 注册: 2007-06-07
- 专业: 流体力学
2楼2012-10-27 04:42:59