24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 997  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

古可ぷ

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主优秀版主

[交流] 欧洲药品管理局称没有发现葛兰素史克的流感疫苗与嗜睡发作有关的证据已有7人参与

原文链接:http://medcitynews.com/2012/10/e ... hot-and-narcolepsy/
EU drugs agency sees no proof of link between GSK’s flu shot and narcolepsy
欧洲药品管理局称没有发现葛兰素史克的流感疫苗与嗜睡发作有关的证据。

European drugs regulators said on Friday that evidence suggesting a link between GlaxoSmithKline's Pandemrix flu vaccine and a sleeping disorder called narcolepsy is "insufficient" and does not lead to any new concerns.
本周五,欧洲药品管理局人士称:认为葛兰素史克的流感疫苗与睡眠障碍有关的证据不充分,且该证据并没有引起任何新的顾虑。(新的,可能翻译为“其他”会不会更好)
does not lead to any new concerns.没有把握
Pandemrix was designed to protect against the H1N1 pandemic flu which spread around the world in 2009 and 2010. At least 30.8 million people in Europe were vaccinated with it during the pandemic.
此疫苗是针对2009至2010年在全世界范围传播的H1N1流感而研发。H1N1流感流行期间,在欧洲至少有3080万人接种了该疫苗。
The European Medicines Agency (EMA) began a review of the vaccine's safety in 2010 after Finnish researchers presented evidence suggesting it might be linked to a rise in cases of narcolepsy, a rare condition which causes a person to fall asleep suddenly and unexpectedly.
自2010年芬兰研究人员提供证据认为该疫苗可能与引起嗜睡发作的不良反应事件升高有关(嗜睡发作即引起患者突然且无意识进入睡眠状态的罕见状况)后,欧洲药品管理局开始调查该疫苗的安全性。
"After careful consideration, the (committee) concluded that the data presented by the Finnish researchers are preliminary and that the evidence presented so far is insufficient to allow conclusions to be drawn," EMA said in a statement.
欧洲药品管理局发表声明道:经过周密考虑,委员会认为芬兰研究人员只提供了初步研究数据,且所提供的初步研究数据远不足以得出两者之间有关的结论。
回复此楼
非吾小天下,才高而已;非吾纵古今,时赋而已;非吾睨九州,宏观而已;三非焉罪?无梦至胜
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okitworks

木虫 (著名写手)

优秀版主

力顶快讯~
这一句“...且该证据并没有引起任何新的顾虑。”
是否可以考虑改作
“...且该证据并没有引起任何进一步的评述关注。”
3楼2012-10-25 10:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

古可ぷ

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by okitworks at 2012-10-25 10:52:01
力顶快讯~
这一句“...且该证据并没有引起任何新的顾虑。”
是否可以考虑改作
“...且该证据并没有引起任何进一步的评述关注。”

评述关注我也考虑过
感觉还是不够好

是否“没有引起其他任何争议/异议。”好点
非吾小天下,才高而已;非吾纵古今,时赋而已;非吾睨九州,宏观而已;三非焉罪?无梦至胜
4楼2012-10-25 10:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okitworks

木虫 (著名写手)

优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by 古可ぷ at 2012-10-25 10:57:48
评述关注我也考虑过
感觉还是不够好

是否“没有引起其他任何争议/异议。”好点...

可以的,个人认为
“评述关注”比较中性,
“争议/异议”带有一点让它过关的引导。
看原作者是要做什么。
5楼2012-10-25 11:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古可ぷ

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主优秀版主

引用回帖:
5楼: Originally posted by okitworks at 2012-10-25 11:00:47
可以的,个人认为
“评述关注”比较中性,
“争议/异议”带有一点让它过关的引导。
看原作者是要做什么。...

就是疫苗引起嗜睡发作的争议

关注肯定是有,但是不在不觉得如此,欢迎继续探讨
非吾小天下,才高而已;非吾纵古今,时赋而已;非吾睨九州,宏观而已;三非焉罪?无梦至胜
6楼2012-10-25 11:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见