24小时热门版块排行榜    

查看: 965  |  回复: 8

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

[交流] 过度浸渍法制备中金属负载量的控制 已有6人参与

今天看到一篇很老的文章,是用过度浸渍法将Co和Mo浸渍到活性炭上。
文章说能控制CoO的含量为7%,而MoO3的量为4.4%。
据我所知,过度浸渍法的缺点就是很难控制负载金属的含量或者两者的比例,不知道大伙有啥高见,或者如何实现?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xz_mouse

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
用几个不同的初始浓度浸渍,至于负载上的量具体是多少测定一下,然后看看跟初始浓度是不是有点关系,再调控咯
2楼2012-10-12 10:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lengshuai

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是不是浸渍完后,不要过滤而是蒸干浸渍液?
没有不可能
3楼2012-10-12 12:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy72003

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章里一般是“测定值”,当做“控制值”吧
4楼2012-10-12 14:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtao097769

木虫 (著名写手)

一般通过控制初始浓度、浸渍时间、PH等可以控制到一定量附近的
5楼2012-10-12 16:49:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

引用回帖:
4楼: Originally posted by zy72003 at 2012-10-11 18:28:12
文章里一般是“测定值”,当做“控制值”吧

作者指明Co和Mo的负载量,并且强调两者的比值是一定的才有高活性。作者是精确控制而不是测定。
6楼2012-10-12 23:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxyu001

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
LZ也是活性炭负载双金属氧化物啊,我也是,多交流交流
7楼2012-10-13 17:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangywei

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一是文章的作者先是找到了具体负载量与各条件的关系吧,你再查查这个作者的其他文献有没有相关报道;
二是你可以测负载后的浓度,与初始浓度比较就知道负载多少了;
二是有可能文献的作者只是控制的负载条件的一个条件,比如初始浓度,他只做一个相对条件,不过这样的话他的数据就不严谨了
8楼2012-10-15 08:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

1. 具体的确实有提到,不过我是找不到全文,不知道你能不能找到:Chung, K. S., Ph.D. Thesis, University of Utah, Salt Lake City, Utah (1979).
2. 我假设前驱体溶解均匀,只要测量一下浸渍后的体积,应该就可以知道负载了多少,不知正确否。
3. 我持保留态度。
9楼2012-10-15 09:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 51555 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见