应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » OE（optics express）这样的审稿意见还有改的必要吗？
51/1返回列表
查看: 4430  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

feyking

铁虫 (小有名气)

[交流] OE（optics express）这样的审稿意见还有改的必要吗？ 已有11人参与

三个审稿意见，两个建议接收，但是第三个完全否定。编辑虽然给了大修，但是我感觉我改成什么样都不会让第三个审稿人重审的时候同意接收，重审时第三个肯定还是要拒绝，这样的话是不是没有改的必要了？好失望。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-10-11 21:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntuhou

银虫 (正式写手)
不要放弃，按他们的要求认真修改。
赞一下 回复此楼
7楼2012-10-12 11:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

snack

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要放弃，既然编辑给你机会，那可能编辑是站在你这边的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-10-11 21:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feyking

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by snack at 2012-10-11 21:57:48
不要放弃，既然编辑给你机会，那可能编辑是站在你这边的。

关键是OE只有一次修改机会，修改后只要审稿人还有意见就彻底拒稿了，第三个人感觉我的东西完全不行，所以根本就没有让他同意的可能。。。。
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-11 22:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztlccbj

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对OE来说，很多时候，文章不一定会重新回到审稿人手里。不过你还是尽可能按审稿人意见改好。
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-12 01:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭