24小时热门版块排行榜    

查看: 796  |  回复: 3

外科医生

新虫 (初入文坛)

[求助] 组织工程(tissue engineering)与组织工程化(tissue engineered)的问题

最近投了一篇SCI文章,是关于骨骼肌组织工程的,杂志已经修回了,评审人给我的修改建议说不要使用“tissue-engineered”这一词语,认为只有在体外形成了有功能的组织才能称为是“组织工程化”的骨骼肌,并建议我修改文章的题目及引言。请问:评审人是不是认为我做的不是组织工程方面的?那么“tissue engineering”这一词是不是也不能使用了呢?
回复此楼
天道酬勤
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
外科医生: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2012-10-10 18:01:57
红舟流星: 金币+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-10-11 01:41:12
评审人是从严格的定义上来说的,他的说法应该是正确的,但我们很多人常常忽视了这个问题,把凡是与组织工程相关的过程和步骤、中间产品等都笼统视为组织工程了。
从字面意义上讲,tissue engineered应该理解为工程化了的组织,也就是审稿人说的在体外制作好的具有功能性的组织。因为,你并没有做一个功能性的组织/器官,只是这个目标的一个步骤/中间产物而已。因此,你可以使用tissue engineering的方法、技术和思想,但你的工作是为最终制造出tissue gengineered提供一些数据。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2012-10-10 14:59:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

外科医生

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-10-10 14:59:39
评审人是从严格的定义上来说的,他的说法应该是正确的,但我们很多人常常忽视了这个问题,把凡是与组织工程相关的过程和步骤、中间产品等都笼统视为组织工程了。
从字面意义上讲,tissue engineered应该理解为工程 ...

明白了,多谢!
天道酬勤
3楼2012-10-10 16:03:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2017-08-20 17:33:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 外科医生 的主题更新
信息提示
请填处理意见