应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请问：我的基金上会讨论了吗？
51/1返回列表
查看: 1142  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

青岛喜之郎

金虫 (小有名气)

[交流] 请问：我的基金上会讨论了吗？

您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；或者因经费名额有限，在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持，今年未能给予资助。
<1> 本项目以XXX为研究对象，抓住了XX和XXX的关键，但研究方案缺乏新颖性和创新性，所采用的技术路线不具先进性，凝练的拟解决的关键科学问题更像是研究目标或研究内容，亦即没有凝练出关键科学问题。鉴于此，建议不予资助。
  <2> XXXX过程的核心问题是。。。问题，相关研究对XXX具有重要意义。申请人针对这一重要科学问题开展相关应用基础研究。研究思路具有创新性，研究方案可行，具有一定的理论意义和应用价值。建议资助。
  <3> 项目通过CCCC技术，选择。。。。以期揭示。。。与。。依赖性间的化学本质，同时通过……制备催化剂，项目具有创新性，项目的开展对XXX过程应用具有重要的意义。项目的研究方法和研究方案合理，技术路线可行。研究团队结构合理，基础很好，可以完成项目预期的目标。 经费预算合理，因此建议优先资助。
  <4> 该项目基于。。。制备。。。催化剂，考察XX过程中多种因素对XX反应的影响，立意新颖，研究工作有一定的科学意义；申请人在国内学术期刊发表多篇相关论文，有一定的研究基础。如获资助，可望取得部分预期的成果。请申请人注意以下问题：1. ；2. ；3. 。
  <5> 立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-10-09 20:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lddx

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
通讯评审结果不错，可能是运气差了点，明年好好修改一定有理想的结果。
赞一下 回复此楼
9楼2012-10-10 07:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
青岛喜之郎(金币+1): 谢谢参与
青岛喜之郎: 金币+1 2012-10-09 20:48:34
根据第一话显示，应该是没有上会
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-09 20:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青岛喜之郎

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-10-09 20:45:45
没有上会

请问：审稿人的评语可能是1A，3B，1C，对吗？
赞一下 回复此楼
5楼2012-10-09 20:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 青岛喜之郎 at 2012-10-09 20:51:15
请问：审稿人的评语可能是1A，3B，1C，对吗？...

1A3B1C
or
2A2B1C
回复此楼
7楼2012-10-10 05:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭