| 查看: 1399 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问：我的基金上会讨论了吗？
|
|||
|
您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；或者因经费名额有限，在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持，今年未能给予资助。 <1> 本项目以XXX为研究对象，抓住了XX和XXX的关键，但研究方案缺乏新颖性和创新性，所采用的技术路线不具先进性，凝练的拟解决的关键科学问题更像是研究目标或研究内容，亦即没有凝练出关键科学问题。鉴于此，建议不予资助。 <2> XXXX过程的核心问题是。。。问题，相关研究对XXX具有重要意义。申请人针对这一重要科学问题开展相关应用基础研究。研究思路具有创新性，研究方案可行，具有一定的理论意义和应用价值。建议资助。 <3> 项目通过CCCC技术，选择。。。。以期揭示。。。与。。依赖性间的化学本质，同时通过……制备催化剂，项目具有创新性，项目的开展对XXX过程应用具有重要的意义。项目的研究方法和研究方案合理，技术路线可行。研究团队结构合理，基础很好，可以完成项目预期的目标。 经费预算合理，因此建议优先资助。 <4> 该项目基于。。。制备。。。催化剂，考察XX过程中多种因素对XX反应的影响，立意新颖，研究工作有一定的科学意义；申请人在国内学术期刊发表多篇相关论文，有一定的研究基础。如获资助，可望取得部分预期的成果。请申请人注意以下问题：1. ；2. ；3. 。 <5> 立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好. |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家讨论下：2011年度国家自然科学基金不予资助项目复审申请有用吗？？
已经有23人回复
- 基金会评对小学校有没有平衡呀
已经有42人回复
- 博后办开会—讨论基金？
已经有16人回复
- 怎样审国家基金？
已经有58人回复
- 【讨论】老板让我等他的基金到位。这靠谱吗？
已经有33人回复
- 博士后基金资助方式
已经有15人回复
5楼2012-10-09 20:51:15
3楼2012-10-09 20:46:19
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
7楼2012-10-10 05:39:04
8楼2012-10-10 07:05:33
投票:
20