| 查看: 1983 | 回复: 6 | |||
yinhanqing金虫 (著名写手)
|
[求助]
关于可以考虑van der waals作用的DFT软件
|
| 请问版上的各位大侠有没有比VASP更加精确的考虑到van der waals作用的DFT软件啊？最近做计算可能要用到这样的一种软件，求推荐! |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研技巧 |
» 猜你喜欢
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有40人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于密度泛函计算的疑惑（初学）
已经有32人回复
- 剑桥大学--范德华力精品教材《Van der Waals Forces_ A Handbook for Scientists》
已经有168人回复
- VASP中vdW计算泛函警告
已经有7人回复
- 范德华修正求助
已经有23人回复
- 请教DFT-D2方法的参数设置？
已经有18人回复
- 怎样才能准确描述van der Waals作用?
已经有10人回复
- VASP中DFT-D2如何加入W原子参数
已经有12人回复
- MS中sorption模块使用自定义力场出现的问题
已经有26人回复
- Material Studio的Sorption package模拟与实验不符 请问该怎么调参数
已经有8人回复
- VASP-vdW修正问题
已经有24人回复
- vasp5.2算范德华力
已经有7人回复
- RB3LYP和B3LYP有何区别
已经有11人回复
- 求助vasp计算中如何加入范德华力校正？？？
已经有5人回复
- siesta计算弱相互作用VDW
已经有17人回复
- 【分享】PWscf 4.3正式版发布
已经有18人回复
- 在网上求助计算化学问题时的注意事项-Sobereva
已经有6人回复
- 【求助】怎样才能准确描述van der Waals相互作用
已经有20人回复
- 【求助】哪个软件比较适合模拟纳米通道中的离子输运现象
已经有16人回复
y1ding
铁杆木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 61 (初中生)
- 贵宾: 0.33
- 金币: 5959.3
- 散金: 1
- 红花: 21
- 帖子: 1884
- 在线: 491.1小时
- 虫号: 142265
- 注册: 2005-12-21
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教！ 2012-10-06 22:46:38
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教！ 2012-10-06 22:46:38
2楼2012-10-06 22:01:15
yinhanqing
金虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 12742.8
- 散金: 70
- 红花: 4
- 帖子: 1461
- 在线: 323.2小时
- 虫号: 1756621
- 注册: 2012-04-15
- 专业: 固体力学
3楼2012-10-06 22:17:50
uuv2010
荣誉版主 (职业作家)
- 1ST强帖: 6
- 应助: 160 (高中生)
- 贵宾: 3.14
- 金币: 3679.7
- 散金: 5802
- 红花: 79
- 沙发: 35
- 帖子: 4560
- 在线: 915.2小时
- 虫号: 966216
- 注册: 2010-03-09
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+5, 谢谢指教！ 2012-10-07 14:56:32
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+5, 谢谢指教！ 2012-10-07 14:56:32
|
现在可以计算VDW作用的软件有： VASP SIESTA DMOL3 CASTEP gaussian ADF （如有错误，欢迎指正；其他软件，欢迎补充） 至于说道哪个更精确，貌似还没有比较明确的区分 用的较多的是DFT-D2的方法，对于54号元素之后的用DFT-D3的方法，这都是参数化方法 另外一种是DFT-VDW的非参数化方法，在siesta中已经实现，从原理上来说貌似非参数方法更好一些，但是计算具体体系时并不优于DFT-D2,3的方法 |
4楼2012-10-07 14:27:39
【答案】应助回帖
★ ★
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2012-10-10 17:34:36
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2012-10-10 17:34:36
|
原则上讲，以下方法算得会比较准，但是耗时太长： CASINO软件的diffusion Monte Carlo方法 VASP软件中的randomphase approximation (RPA) to the correlation energy方法 此外，似乎就只能选vdw-DFT或者带有一定经验参数的DFT-D2，DFT-D3方法了。 VASP中已经有DFT-D2功能，不知道有没有哪个软件集成了DFT-D3方法，知道的各位可以回复下。 需要特别说明的是，vdw-DFT方法中选择不同的exchange-correlation functional，对结果的影响也较大。有文献报道说，PBE-D functional 相对比较准确。 所以，就我个人的了解来说，要计算vdw energy，重要的是选择方法而不是软件，需要考虑计算资源问题和精度要求。另外，所计算的体系，可能也是很大的影响因素。 不知道有没有人看到过详细讨论DFT方法计算vdw相互作用的综述文章？ |
5楼2012-10-09 22:41:57
huxiao.gl
木虫 (小有名气)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 2939.4
- 红花: 4
- 帖子: 191
- 在线: 373.4小时
- 虫号: 1849937
- 注册: 2012-06-06
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
6楼2012-11-02 23:53:22
rainxin2008
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1718.2
- 散金: 120
- 帖子: 265
- 在线: 163.3小时
- 虫号: 1619644
- 注册: 2012-02-15
- 专业: 金属功能材料
7楼2012-12-20 09:02:12