| 查看: 4552 | 回复: 26 | |||
shuizhao木虫 (著名写手)
|
[求助]
请教一个代谢组学SCI修回的问题~高手请进
|
||
|
最近有一篇文章修回，但是有一个问题思考很久实在想不出来是什么意思，麻烦大家看下哈~ 问题是：Page 9, first paragraph and figures 3 and 4: The authors do not give clear information whether the groups SND（这个是治疗组） vs. hypothyroid group（这个是模型组） or vs. control group are statistically different. 第9页的第一段我写的就是关于代谢组学中正常组和模型组建立PLS-DA模型得分图，载荷图和S-plot的过程，图3和图4分别为在正离子和负离子模式下，正常组和模型组之间的得分图，载荷图和S-plot。我就不明白这个reviewer说的“statistically different"是什么意思了？是指PLS-DA的得分图还能算出是否有统计学差异吗？才疏学浅望大家多多指教哈！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 学习学习 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
辫子人» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有8人回复
-
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有6人回复
-
26博士申请
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有3人回复
-
311求调剂
已经有10人回复
-
被我言中：新模板不强调格式了，假专家开始管格式了
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教一个SCI参考文献写法的问题
已经有3人回复
- 请教sci高手审稿人问题，急！
已经有22人回复
- 请教一个会议论文收录到 SCI 期刊的问题
已经有7人回复
- 【求助】第一次发SCI，审稿问了个关于SEM预处理的问题，请教高手指点！！
已经有7人回复
- 想问一个问题，什么样的文章才是sci文章？
已经有11人回复
- 求助一个关于SCI检索的问题
已经有8人回复
- 请教一个关于英文SCI投稿的问题~~
已经有13人回复
- 请教几个发sci文章的问题
已经有17人回复
- 基于代谢组学的中药作用机制研究，投什么杂志？最好SCI。
已经有6人回复
fangang1111
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1853.2
- 散金: 811
- 红花: 3
- 帖子: 1198
- 在线: 289.6小时
- 虫号: 303736
- 注册: 2006-12-03
- 性别: GG
- 专业: 中药质量评价
|
利用PCA或PLS-DA等多变量统计方法，能够从大量多维数据中寻找出贡献于分类的主要差异成分。然而，采用载荷图发现组间差异代谢物是较宏观的方法，并不能判断观察到的差异是否具有统计学意义（显著性）。因此，有必要采用其他方法进一步验证化学计量学研究结果，并确证差异的显著性。 我在前期投稿的过程中也遇到你类似的情况，审稿人给的是大修，也提出了相似的问题，最后我采用了两种方法来验证我的化学计量学结果： （1）对发现的marker进行手动积分，然后做组间方差分析，观察载荷图上得出的marker在组间的差异是否有统计学意义。当然，我用的是NMR，和你的不一样，你用的是MS吧，那你可以直接用载荷图发现的marker的峰面积为数据做组间方差分析。 （2）采用HPLC方法对发现的marker进行含量测定，然后再做组间方差分析。 最终我大修后，直接接受。 |
9楼2012-10-06 21:21:04
yqx1985
木虫 (著名写手)
云中仙
- 应助: 34 (小学生)
- 贵宾: 0.032
- 金币: 1608.8
- 散金: 1182
- 红花: 33
- 帖子: 1544
- 在线: 620.3小时
- 虫号: 550008
- 注册: 2008-04-22
- 性别: GG
- 专业: 药物设计与药物信息
21楼2013-08-26 16:13:16
yangming98
金虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3440.7
- 红花: 2
- 帖子: 1949
- 在线: 274小时
- 虫号: 77084
- 注册: 2005-06-27
- 专业: 中药药效物质
4楼2012-10-03 07:22:53
独步青云
新虫 (职业作家)
术中小生
- 应助: 894 (博后)
- 金币: 2993.1
- 散金: 3834
- 红花: 16
- 帖子: 3587
- 在线: 241.8小时
- 虫号: 339818
- 注册: 2007-04-07
- 性别: GG
- 专业: 中药质量评价
2楼2012-10-02 22:31:49
shuizhao
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1805.4
- 散金: 46
- 红花: 7
- 帖子: 1101
- 在线: 174.6小时
- 虫号: 866996
- 注册: 2009-10-10
- 专业: 中药质量评价
3楼2012-10-02 22:57:33
shuizhao
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1805.4
- 散金: 46
- 红花: 7
- 帖子: 1101
- 在线: 174.6小时
- 虫号: 866996
- 注册: 2009-10-10
- 专业: 中药质量评价
5楼2012-10-03 13:24:27
yangming98
金虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3440.7
- 红花: 2
- 帖子: 1949
- 在线: 274小时
- 虫号: 77084
- 注册: 2005-06-27
- 专业: 中药药效物质
6楼2012-10-04 07:24:16
shuizhao
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1805.4
- 散金: 46
- 红花: 7
- 帖子: 1101
- 在线: 174.6小时
- 虫号: 866996
- 注册: 2009-10-10
- 专业: 中药质量评价
7楼2012-10-04 09:57:23
yangming98
金虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3440.7
- 红花: 2
- 帖子: 1949
- 在线: 274小时
- 虫号: 77084
- 注册: 2005-06-27
- 专业: 中药药效物质
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
shuizhao: 金币+5, ★★★很有帮助, 好的，那谢谢你了哈 2012-10-05 21:13:31
shuizhao: 金币+5, ★★★很有帮助, 好的，那谢谢你了哈 2012-10-05 21:13:31
|
照楼主的数据应该模型的分类性能是不错的，是能够给出较好的分类结果的，reviewer的意见也只是一种参考，不一定都正确的，楼主只要解释合理，应该没有问题，唯一不足的就是楼主的样本量太少了，呵呵。至于“The authors do not give clear information whether the groups SND（这个是治疗组） vs. hypothyroid group（这个是模型组） or vs. control group are statistically different.”很有可能这个reviewer错把B、C图看成是样本投影图了吧，实在是没有道理的，你的模型已经相当好了。 |
8楼2012-10-05 07:26:07
shuizhao
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1805.4
- 散金: 46
- 红花: 7
- 帖子: 1101
- 在线: 174.6小时
- 虫号: 866996
- 注册: 2009-10-10
- 专业: 中药质量评价
10楼2012-10-07 21:15:42
