| 查看: 1435 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
发文章
|
|||
| 和大家讨论下啊，对于做MOF的，大家觉得CC和IC哪个难发啊，我咋感觉IC比CC还难发啊!大家说说啊，也有助于咱们以后投稿啊！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
huangry2006» 猜你喜欢
求高校合作
已经有1人回复
-
27级无机化学申博自荐
已经有2人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有160人回复
-
Chemdraw免费软件
已经有0人回复
-
单晶结构解析，各类疑难晶体数据处理和答疑
已经有38人回复
-
这个水相反应有没有催化剂促进发生
已经有4人回复
-
Mn Me3TACN
已经有5人回复
-
求助最新的CCDC数据库升级包
已经有0人回复
-
高中化学教师求助：配合物一水硫酸四氨合铜的紫外可见吸收光谱数据
已经有0人回复
-
ACS omega，返修返回去目前为in peer review，求助进度问题
已经有2人回复
★ ★ ★
xiaobei123(金币+1): 谢谢参与
xiaobei123: 金币+1, 哈哈，太精辟了，学习了！ 2012-09-26 08:47:56
linhua0402313: 金币+1, 感谢参与回帖交流，欢迎常来晶体板块 2012-09-26 08:53:32
xiaobei123(金币+1): 谢谢参与
xiaobei123: 金币+1, 哈哈，太精辟了，学习了！ 2012-09-26 08:47:56
linhua0402313: 金币+1, 感谢参与回帖交流，欢迎常来晶体板块 2012-09-26 08:53:32
|
IC难。IC不太喜欢MOFs的文章，而且IC不仅要求工作有一定的创新，还要求工作的系统性，就是要求实验要完整的证明结论。而CC只需要工作有创新性，新颖性即可。从这俩种杂志中MOFs文章所占的比例，个人感觉CC应该说多一些。而且CC是综合性杂志，而IC是无机化学方面的杂志，MOFs就能在CC占到现在这种比例，应该说MOFs类文章CC应该好中。尤其是关于气体吸附的文章CC中很多，而IC中相对较少，而关于磁性的文章CC和IC相比，CC占的比重较少，而IC较多。 不能简单的以影响因子定难易，正如上面虫友所有，CC取巧，IC的东西实打实 个人观点，轻拍 [ Last edited by jcajcazhzh on 2012-9-26 at 08:19 ] |
14楼2012-09-26 08:13:15
3楼2012-09-25 23:18:56
4楼2012-09-25 23:23:36
★
xiaobei123(金币+1): 谢谢参与
linhua0402313: 感谢参与回帖交流，欢迎常来晶体板块 2012-09-26 08:53:08
xiaobei123(金币+1): 谢谢参与
linhua0402313: 感谢参与回帖交流，欢迎常来晶体板块 2012-09-26 08:53:08
|
本帖内容被屏蔽 |
13楼2012-09-26 00:39:27
简单回复
李天辰12楼
2012-09-25 23:54
回复
xiaobei123(金币+1): 谢谢参与
CC [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
