24小时热门版块排行榜    

查看: 1896  |  回复: 14

294945510

银虫 (正式写手)


[交流] 这样算不算学术不端

本人最近写了一篇文章,材料合成方法是引用的一篇JACs,并做了注明,它原来做的是锂电池,我把条件细化了下,并且转成了光催化体系。在准备投出时候,发现一篇JMC发表了一篇文章,对于材料本身合成细化方面有相似之处(但在条件上还是有些差别,合成比例不同),他们也是做锂电池。我的论文在光催化体系下得出了跟原来的文章不同的结论。这种情况下,我的论文算不算学术不端?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyxu

至尊木虫 (文坛精英)



294945510(金币+1): 谢谢参与
应该不算
2楼2012-09-25 17:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

294945510(金币+1): 谢谢参与
搞不懂
3楼2012-09-25 17:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwxidian

铁虫 (小有名气)



294945510(金币+1): 谢谢参与
不可能跟对方写的一样,继续投吧,没事!真不行就把这篇文章也引用了!
4楼2012-09-25 17:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxice

木虫 (著名写手)



294945510(金币+1): 谢谢参与
个人觉得不算,引用+改进是正常写论文的方法之一啊
5楼2012-09-25 17:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

putin092910

木虫 (著名写手)



294945510(金币+1): 谢谢参与
绝对不算啊,连应用都改变了怎么能算啊,这是创新啊。
6楼2012-09-25 17:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtery

木虫 (正式写手)



294945510(金币+1): 谢谢参与
这个应该不算,因为你的文章不是抄袭的,但是如果编辑或审稿人先看到那篇文章,可能会认为你的文章创新不够,没有什么新意
10楼2012-09-25 17:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzwhut

版主 (著名写手)



294945510(金币+1): 谢谢参与
应该不算的
11楼2012-09-25 17:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppc

至尊木虫 (正式写手)


你有没抄,不算
12楼2012-09-25 20:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciacyang

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果测试表征都是自己测的,不算,说明大家都想一块去了,对于热的研究方向(比如石墨烯复合材料,一个人作一遍)是非常常见的事情,但认真的审稿人会检索到这篇文章,那样文章创新性不够,对你的文章评审造成影响。
13楼2012-09-26 07:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longway102

至尊木虫 (文坛精英)


不算。
15楼2012-09-26 09:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-09-25 17:20   回复  
294945510(金币+1): 谢谢参与
time888楼
2012-09-25 17:20   回复  
294945510(金币+1): 谢谢参与
clszdy9楼
2012-09-25 17:42   回复  
294945510(金币+1): 谢谢参与
rainrain14楼
2012-09-26 08:25   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 294945510 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见