| 查看: 788 | 回复: 4 | ||
[求助]
环氧氯丙烷水蒸气蒸馏
|
||
|
环氧氯丙烷水蒸气蒸馏反应塔塔底残液有环氧氯丙烷 我们采用的环化是在塔底通入水蒸气,塔顶进入氯化液和石灰的混合液生成的环氧氯丙烷,但是塔底纯在有反应生成的环氧氯丙烷和部分未反应的二氯丙醇。我怀疑是水蒸汽量太少,导致部分环氧没有带出。或者塔内填料不够,水蒸气与皂化液接触面积不够,部分环氧未能及时带出。高手请指导一下,谢谢啦 |
» 猜你喜欢
suzuki反应求助,为什么丙烯没有了
已经有2人回复
氢硅加成中羟基的影响
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有201人回复
只是简单记录
已经有8人回复
江西师范大学胡国华院士团队招收2026级博士生
已经有0人回复
EVA相关书籍推荐
已经有1人回复
临港国家实验室与上科大联合培养博士2026招生一名
已经有1人回复
MRS Communications 期刊啥时候有正式页码
已经有1人回复
双一流高校南京林业大学材料学院招收2026年申请考核博士生
已经有0人回复
国家双一流建设高校——2026南京林业大学化学工程学院招收申请考核博士生1名
已经有0人回复
临港国家实验室与上科大联合培养博士2026招生一名
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
近来国内环氧氯丙烷 价格走低,谁能详细分析下?
已经有8人回复
F6与环氧氯丙烷反应,过量环氧氯丙烷如何除去?
已经有15人回复
环氧氯丙烷、二乙醇胺自由基反应可能的活性点
已经有5人回复
【求助】环氧氯丙烷
已经有4人回复
【求助】环氧氯丙烷跟间硝基苯酚的反应
已经有16人回复
【求助】酚羟基与环氧氯丙烷的反应
已经有12人回复
【求助】急求:聚乙二醇10000和环氧氯丙烷反应问题
已经有23人回复

蓝色火焰
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 19554.4
- 红花: 3
- 帖子: 310
- 在线: 48.2小时
- 虫号: 81424
- 注册: 2005-07-20
- 性别: MM
- 专业: 有机化工
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
nwxjh: 回帖置顶 2012-10-07 17:41:30
nwxjh: 金币+2, 感谢认真交流,欢迎常来工艺技术版^_^ 2012-10-07 17:42:04
meili8616: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢你,水蒸气我增加了,ECH含量由97%降至90%左右,粗环氧的产量大幅提高,哎……但是有些事情不是咱们做技术的人说的到就能做得到的,现在ECH含量由回到97%了,人情世故在我们这里得到了明显的体现。瓷环还可以,只出现破碎的情况,倒是没出现腐蚀情况呵呵。还有个重要情况是:石灰中有太多的不溶物了,扒塔的时间我去过部分附着物,用盐酸做过,大概85%的物质溶解了,其余的我感觉是二氧化硅,但是不确定。 2012-10-08 14:32:21
nwxjh: 回帖置顶 2012-10-07 17:41:30
nwxjh: 金币+2, 感谢认真交流,欢迎常来工艺技术版^_^ 2012-10-07 17:42:04
meili8616: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢你,水蒸气我增加了,ECH含量由97%降至90%左右,粗环氧的产量大幅提高,哎……但是有些事情不是咱们做技术的人说的到就能做得到的,现在ECH含量由回到97%了,人情世故在我们这里得到了明显的体现。瓷环还可以,只出现破碎的情况,倒是没出现腐蚀情况呵呵。还有个重要情况是:石灰中有太多的不溶物了,扒塔的时间我去过部分附着物,用盐酸做过,大概85%的物质溶解了,其余的我感觉是二氧化硅,但是不确定。 2012-10-08 14:32:21
| 流量加大了混合管路自然而然需要加粗,这一点是值得商榷的,一定要注意,有可能是适得其反的效果,另外水蒸气量太少,反应塔内部分瓷环堵塞已经形成壁流;反应时间和接触面积都不够也是原因之一,但是反应塔塔底残液有环氧氯丙烷并不能说明反应状况不好,只是说明分离效果变差,所以我认为你说的反应塔内部分瓷环堵塞已经形成壁流是主要原因,建议你检查一下塔内瓷环。数量也很关键,因为碱性环境下是不适于用瓷环的,我的工程经历过一年之后瓷环全部腐蚀掉的事情。另外如果你认为是水蒸汽量不够,加大量就可以了,很容易实现的,可以试一试。 |
5楼2012-10-07 11:50:02
|
2楼2012-09-23 12:15:52
蓝色火焰
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 19554.4
- 红花: 3
- 帖子: 310
- 在线: 48.2小时
- 虫号: 81424
- 注册: 2005-07-20
- 性别: MM
- 专业: 有机化工
3楼2012-09-23 12:25:14

4楼2012-10-07 10:37:53









回复此楼