版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2621)
>
虫友互识
(59)
>
基金申请
(36)
>
导师招生
(23)
>
文献求助
(20)
>
硕博家园
(17)
>
招聘信息布告栏
(15)
>
休闲灌水
(15)
>
博后之家
(14)
>
考博
(11)
>
论文道贺祈福
(10)
>
找工作
(10)
>
文学芳草园
(10)
>
论文投稿
(8)
>
教师之家
(5)
>
绿色求助(高悬赏)
(4)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
无机非金属
»
陶瓷材料
»
压电陶瓷极化前后,剩余极化强度为什么差别这么大?
8
1/1
返回列表
查看: 2666 | 回复: 7
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
Ceramics
金虫
(著名写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 268.2
帖子: 1158
在线: 314.3小时
虫号: 873066
[交流]
压电陶瓷极化前后,剩余极化强度为什么差别这么大?
为什么有的组分 极化前后,剩余极化强度差别这么大?
我有个组分,样品极化前测量电滞回线,回线不饱和(测量多次),剩余极化强度只有1 uC/cm2,极化后(直流电场极化),重新测量,得到饱和的电滞回线(非常漂亮),剩余极化强度只有15 uC/cm2。同一个样品,同样的极化条件。。。完全一样,除了极化。。。请问怎么解释,或者有类似的文献吗?
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
陶瓷
陶瓷
表征方法
» 猜你喜欢
有谁可曾问过你过的还好吗?
已经有10人回复
一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。
已经有6人回复
申博
已经有5人回复
三区计算机方向期刊推荐
已经有3人回复
希望面上有个好结果
已经有6人回复
sci论文二审求助
已经有5人回复
今年也是没消息就是没中么
已经有13人回复
咸菜
已经有6人回复
函评
已经有7人回复
以CTAB等为模板水热合成的产物,如何除去模板?
已经有6人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
压电单晶是不是天然具有压电性能而不需要极化?
已经有5人回复
COD差别怎么这么大
已经有14人回复
陶瓷的剩余极化强度问题
已经有3人回复
关于压电薄膜的极化
已经有4人回复
压电陶瓷极化条件如何设置
已经有3人回复
压电铁电陶瓷的尺寸对介电常数的影响
已经有16人回复
极化时的击穿问题
已经有10人回复
压电材料-压电陶瓷的压电和电致伸缩转换示意图求助, 能量收集过程
已经有9人回复
铁电压电陶瓷的关系
已经有6人回复
为什么损耗和电滞回线会这样
已经有10人回复
小极化子与大极化子的区别
已经有9人回复
压电陶瓷剩余极化强度随温度的变化
已经有8人回复
利用VASP算压电极化率
已经有10人回复
VASP Berry phase计算极化强度
已经有18人回复
对于同一个陶瓷涂层样品能做几个极化曲线?
已经有7人回复
压电陶瓷极化碰到的问题【求助】
已经有19人回复
求助:压电陶瓷材料极化后电容减小原因?
已经有10人回复
【讨论】请问压电陶瓷极化以后相角θ越接近90度代表越易被极化,对应d33一定越高吗?
已经有11人回复
【讨论】压电陶瓷材料在极化时,在很低的极化电压下就被击穿的原因
已经有12人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
郑州大学急招1名2026级博士生
+
1
/485
华南师范大学海洋环境科学课题组招聘青年英才和博士后
+
2
/120
⚽️赛场争冠,科研进阶 | 原位光谱,适配钙钛矿 、OPV等全流程表征
+
1
/91
MOCVD 外延GaN和AlN以及LED服务
+
1
/89
沈阳智研插图设计招聘 | 科研可视化 硕博优先 五险一金 13236639606
+
1
/79
欢迎报考2027年浙大宁理化学工程(085602)专业研究生,一志愿高录取稳上岸!
+
1
/35
上海交通大学刘祖明课题组招聘博士后
+
1
/35
湖南师范大学(211)—招收2026年入学的“申请-考核”制博士(有微纳光学经验者优先)
+
1
/30
深圳理工大学杨超课题组招聘启事
+
1
/28
【全奖博士/RA/实习生招生】香港科技大学(广州)集成电路设计自动化方向
+
1
/26
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+
1
/12
化学识别核酸的综述投稿
+
1
/9
香港浸会大学理学院史珏教授研究小组诚招生物工程或肿瘤免疫学背景的研究助理
+
2
/8
浙江大学化工学院肖成梁课题组招聘博士后2-3名
+
1
/7
近红外二区荧光杂峰
+
1
/6
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+
1
/6
北京理工大学-集成电路与电子学院-招博士后
+
1
/5
新加坡南洋理工大学NTU诚招电池相关方向博后
+
1
/3
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士
+
1
/3
北京理工大学-集成电路与电子学院-招博士后
+
1
/1
1楼
2012-09-19 12:19:35
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
bearlovebear
金虫
(小有名气)
应助: 22
(小学生)
金币: 755.7
帖子: 292
在线: 209.8小时
虫号: 1018555
★
Ceramics(金币+2): 谢谢参与
极化不是把电畴都调到同一个方向吗?这样极化强度不是提高了吗?
赞
一下
回复此楼
2楼
2012-09-19 14:01:54
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
温暖的阳光
金虫
(正式写手)
应助: 9
(幼儿园)
金币: 617.3
帖子: 851
在线: 356.1小时
虫号: 1492778
★
Ceramics(金币+2): 谢谢参与
我试的也是极化后的片子测的Pr比没极化过的片子的Pr大。同问。
赞
一下
回复此楼
4楼
2012-09-19 17:52:55
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
superchen88
银虫
(正式写手)
应助: 66
(初中生)
金币: 2504.1
帖子: 405
在线: 512.8小时
虫号: 1190447
★
Ceramics(金币+2): 谢谢参与
这个有些奇怪。。一般来说极化过后的样品做铁电得到的曲线左下角和右上角形状差异会很大。而且剩余极化强度应该是一个材料的固有属性?MARK一下,期待高人解释
赞
一下
回复此楼
5楼
2012-09-20 11:06:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
liang_2004
木虫
(正式写手)
应助: 16
(小学生)
金币: 1803.3
帖子: 377
在线: 124.4小时
虫号: 848455
★
Ceramics(金币+2): 谢谢参与
难道发生电致相变了?
好好探讨,奇怪的现象就是好文章的先兆
赞
一下
回复此楼
7楼
2012-11-01 10:16:28
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
chenxiaomu
金虫
(小有名气)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 1598
帖子: 204
在线: 60.3小时
虫号: 794202
★
Ceramics(金币+2): 谢谢参与
极化前后电畴的大小可能已经变化,极化前后两次测电滞回线时,样品的极化充分程度是不一样的,极化越充分对同样的样品而言其剩余极化也就越大.我认为上述现象并不能说明问题.应该可以理解为正常现象.
赞
一下
回复此楼
8楼
2014-02-13 15:41:13
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
nanbingyue
3楼
2012-09-19 14:26
回复
Ceramics(金币+2): 谢谢参与
gyfwon
6楼
2012-09-20 11:32
回复
Ceramics(金币+2): 谢谢参与
相关版块跳转
材料综合
材料工程
微米和纳米
晶体
金属
无机非金属
生物材料
功能材料
复合材料
我要订阅楼主
Ceramics
的主题更新
8
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定