应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 发影响因子高的好还是分区高的好？？
51/1返回列表
查看: 4605  |  回复: 51
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

songy941

木虫 (正式写手)

[交流] 发影响因子高的好还是分区高的好？？

大家说说， 是发影响因子高但分区比较靠后的杂志好， 还是影响因子相对低但分区靠前的杂志好呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-17 14:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuru560

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by nono2009 at 2012-09-17 15:26:50
两者区别很大吗？

不同的领域影响因子差异是很大的，比如说再生物方面，理论研究和工程方面的期刊影响因子差异非常大，因此我建议看看分区吧，再加之中国人也比较看重分区，对以后帮助也很大。
赞一下 回复此楼
41楼2012-09-18 14:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答

wpf870828

金虫 (职业作家)
★
songy941(金币+1): 谢谢参与
大部分还是看中分区吧，毕竟不同专业影响引子差别挺大，还是分区公平点

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-09-17 15:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)
★
songy941(金币+1): 谢谢参与
这个没有定型，最好你能给出杂志的，让大家帮你分析。
楼上几位的回答，我是不能认同的，比如PRB，APL是二区，但基本上不比同类高IF期刊差。期刊好不好，还是要看业界的认可。
赞一下 回复此楼
9楼2012-09-17 15:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
songy941(金币+1): 谢谢参与
两者区别很大吗？
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-17 15:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空3楼
2012-09-17 14:58   回复  
songy941(金币+1): 谢谢参与
hefei8812146楼
2012-09-17 15:13   回复  
songy941(金币+1): 谢谢参与
号 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
hefei8812148楼
2012-09-17 15:13   回复  
哦 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 52 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭