| 查看: 5866 | 回复: 43 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
某位专家给我的不予资助评审意见。。。。。。让我很无语 已有38人参与
|
||||
|
今年申请青基，共五位专家给出了意见 其中的四位专家在评审意见中都提到了“有一定的创新性、创新性较好、具有一定的新颖性”等等之类的话语 唯独一位专家给出了如下不予资助意见，让我很是无语 <1> 本来，···········的研究是该领域的一种形式，有一定的发展前景，但本申请提出了一条国内外无人问津的技术路线，具有极大的风险，所以应不予资助。 具体理由如下： 1、本项目由于其本身的特点所决定，适用的范围和地区都受到限制，所以至今尚未在我国得到大规模推广应用。本申请项目选择目前在我国极少应用的········作为研究对象，其应用前景可想而知。 2、本申请项目提出·············技术路线无人问津，这是一个方向性的原则问题。 3、本项目申请书在阐述其创新之处时承认：“……的研究，目前尚未见到这样研究的报道“；申请书又说：“申请者认为········的研究可能是有前途的“。可见，本申请项目具有极大的风险，也存在很大的不确定性。 基于上述理由，本申请项目应不予资助。 难道这位专家跟我有仇不成。。。。。。。。。 还是真的就是我的本子很差劲。。。。。。。。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xrh661298» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有5人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 砖家无良，青椒无语，评审意见读后感
已经有32人回复
- 收到评审意见，第三个评审意见很无语。看来运气很重要
已经有6人回复
- 被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！
已经有30人回复
- 专家评审组意见：该项目经学科评审专家讨论、投票，获赞成票未超过半数，不建议资助。
已经有9人回复
- 虫子们，停止对评审专家的评论吧！
已经有34人回复
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审
已经有48人回复
- 我的不资助评审意见，请专家指点
已经有32人回复
jx5370
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1050.3
- 散金: 846
- 红花: 2
- 帖子: 640
- 在线: 107.7小时
- 虫号: 580355
- 注册: 2008-07-11
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
28楼2012-09-13 08:47:08