| 查看: 405 | 回复: 2 | ||
canyoufeelit金虫 (小有名气)
|
[求助]
Editor要求详述Comparative Study，这个怎么写比较好？
|
|
RT，一篇写得有点偏的论文(本人专业并非管理类)，内容为运筹学里的多条件决策MCDM/MADM 相关论文里很难出现对比性分析，几乎都是通过一个或多个Numeric Example说明其有效性。 但现在Editor却给了以下评论： Authors have improved this paper. However, the "Comparative Study" section is not acceptable. There are so many similar approaches in literature, including papers published in this journal. Authors must carefully compare with main approaches reported in literature for XX Selection to show your approach is better than existing ones. English of this paper also needs to improve. 请问各位虫友怎么比较？谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
大龄残疾硕士的一点执念
已经有20人回复
-
2026年面上项目中了，2A+B, 会评顺利通过
已经有12人回复
-
Suzuki偶联中硼酸酯原料掉下的硼酸酯是否可以自身偶联，生成B2Pin2杂质
已经有3人回复
-
今年E04面上
已经有19人回复
-
刑法学论文投稿求助
已经有5人回复
-
Journal of Environmental Chemical Engineering
已经有3人回复
-
最后一年，祈求好运
已经有3人回复
-
风电环氧领域
已经有3人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2012-09-13 11:41:48
luntanzhzl
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3737.3
- 帖子: 500
- 在线: 87.3小时
- 虫号: 1057024
- 注册: 2010-07-13
- 性别: GG
- 专业: 认知科学及智能信息处理
3楼2012-09-13 14:36:02