| 查看: 367 | 回复: 2 | ||
canyoufeelit金虫 (小有名气)
|
[求助]
Editor要求详述Comparative Study，这个怎么写比较好？
|
|
RT，一篇写得有点偏的论文(本人专业并非管理类)，内容为运筹学里的多条件决策MCDM/MADM 相关论文里很难出现对比性分析，几乎都是通过一个或多个Numeric Example说明其有效性。 但现在Editor却给了以下评论： Authors have improved this paper. However, the "Comparative Study" section is not acceptable. There are so many similar approaches in literature, including papers published in this journal. Authors must carefully compare with main approaches reported in literature for XX Selection to show your approach is better than existing ones. English of this paper also needs to improve. 请问各位虫友怎么比较？谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
免疫学博士有名额，速联系
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有13人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2012-09-13 11:41:48
luntanzhzl
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3737.3
- 帖子: 500
- 在线: 87.3小时
- 虫号: 1057024
- 注册: 2010-07-13
- 性别: GG
- 专业: 认知科学及智能信息处理
3楼2012-09-13 14:36:02