| 查看: 504 | 回复: 2 | ||
canyoufeelit金虫 (小有名气)
|
[求助]
Editor要求详述Comparative Study，这个怎么写比较好？
|
|
RT，一篇写得有点偏的论文(本人专业并非管理类)，内容为运筹学里的多条件决策MCDM/MADM 相关论文里很难出现对比性分析，几乎都是通过一个或多个Numeric Example说明其有效性。 但现在Editor却给了以下评论： Authors have improved this paper. However, the "Comparative Study" section is not acceptable. There are so many similar approaches in literature, including papers published in this journal. Authors must carefully compare with main approaches reported in literature for XX Selection to show your approach is better than existing ones. English of this paper also needs to improve. 请问各位虫友怎么比较？谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有5人回复
-
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有12人回复
-
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2012-09-13 11:41:48
luntanzhzl
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3737.3
- 帖子: 500
- 在线: 87.3小时
- 虫号: 1057024
- 注册: 2010-07-13
- 性别: GG
- 专业: 认知科学及智能信息处理
3楼2012-09-13 14:36:02