| 查看: 2592 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
如何提高国家自然科学基金评审的公平正义?探讨评审机制的改革 已有7人参与
|
|||
|
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????и????????????ǹ????й????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??1???????й????????У???????????????????????????????????????????5-7???????Щ????????????ù?????????????????2-3???????????С??У?3-4??????3????????????????????5-7?????????????? ??2????????100????????????????????????????????????????????????????60%??60???????????????????????????????????????60%??36????Χ????????????????????????????60%???20???б???????????????????????????????????????????????????????????????????Щ??????θ?????Щ????????????????????????????????????????????????????? ??3???????????????????????????????????????????????????????? ??4?????????????п??????????ò??????????????????????????????????????????????????????????е?????????????????????ж????п???????????????辯????????????????????????? ??5?????????????????е???????????????????????й????????????????????????????? |
» 猜你喜欢
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有8人回复
27细胞生物学申博
已经有5人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有5人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有20人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有11人回复
闲聊
已经有3人回复
如何查询2026年获批项目名称?
已经有3人回复
两块石头
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 函评、会评都不干净,一般人只注意到会评的问题。现行评审制度对申请人要求很严格,形式审查、会评、函评,几轮的评审筛选。而对专家缺乏监督,有效的专家监督不容易建立。我在非211大学评副高,4篇1,2区文章,没有国基,在所在学科是成果碾压的姿态,但有专家在材料里找了个错别字就把我毙了(主要是他在会上说出来了,目的是煽动别人不要投我票,所以我知道了)。因此本人对各类腐败评审,深恶痛绝,决定与黑专家做斗争。建议基金委将累计影响因子/经费作为一项指标,公布出来,是骡子是马一目了然,哪些黑心专家专门资助骡子而打压马也能清楚的看出来,既能甄别人才又能限制专家,十分简单有效。请渴望公平评审的人转发宣传,扩大影响。 |
17楼2017-05-18 11:48:27
2楼2012-09-08 16:47:31
3楼2012-09-08 16:49:09
zikeh
木虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 3911.7
- 散金: 52
- 红花: 5
- 帖子: 2197
- 在线: 220.7小时
- 虫号: 1865753
- 注册: 2012-06-20
- 专业: 发展经济学

4楼2012-09-08 19:14:47










回复此楼